7,200원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
계약의 하자에 관한 최근 대법원판결의 동향- 적법성 및 사회적 타당성 요건의 충족여부를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.21 No.1 2014.02 pp.37-78
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
실시간 휴대전화 위치정보 추적 수사의 적법성에 대한 미국 판결의 최신 동향 ― Carpenter v. United States 판결 이후의 미국 하급심 판결 동향을 중심으로 ―
[NRF 연계] 전남대학교 법학연구소 법학논총 Vol.41 No.4 2021.11 pp.145-171
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채무자의 소취하와 채권자대위소송의 적법성 - 대상판결: 대법원 2016. 4. 12. 선고 2015다69372 판결 -
[NRF 연계] 이화여자대학교 법학연구소 법학논집 Vol.21 No.2 2016.12 pp.437-472
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
수사기관의 범행현장 등 촬영의 적법성 판단 기준-대상판결: 대법원 2023. 4. 27. 선고 2018도8161 판결
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.69 2024.09 pp.469-505
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 부산대학교 법학연구소 법학연구 Vol.57 No.3 2016.08 pp.291-309
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
폴 카메라(Pole Camera) 촬영 수사의 적법성에 대한 미국 판결의 최신 동향
[NRF 연계] 연세대학교 법학연구원 법학연구 Vol.31 No.3 2021.09 pp.173-209
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국법학회 법학연구 Vol.23 No.1 2023.03 pp.189-214
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
신주의 제3자 배정의 적법성: 대법원 2009. 1. 30. 선고 2008다50776 판결의 평석을 겸하여
[NRF 연계] 홍익대학교 법학연구소 홍익법학 Vol.13 No.3 2012.10 pp.745-771
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
제3자에 대한 반소의 적법성 - 대법원 2015. 5. 29. 선고 2014다235042, 235059, 235066 판결 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.65 No.7 2016.08 pp.547-565
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
원격지 서버 압수․수색의 적법성 (대법원 2022. 6. 30. 선고 2022도1452 판결과 관련 판례를 중심으로)
[NRF 연계] 한국형사판례연구회 형사판례연구 Vol.31 2023.07 pp.395-436
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
수사목적 실내 동영상 촬영의 적법성 - 대법원 2019.10.31. 선고 2019도10226 판결을 소재로
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.33 No.1 2021.03 pp.91-116
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
EU의 항공분야 배출권거래제 편입조치의 적법성에 관한 유럽사법법원 판결의 법적 쟁점 및 평가
[NRF 연계] 안암법학회 안암법학 Vol.41 2013.05 pp.287-314
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
공무집행방해죄와 공무집행의 적법성 문제 - 대법원 2022. 3. 17. 선고 2021도13883 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 한국경찰법학회 경찰법연구 Vol.20 No.2 2022.06 pp.39-61
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
증인결격자가 참여한 공증유언의 적법성 –서울고등법원 2018. 6. 20. 선고 2017나2052291 판결을 계기로-
[NRF 연계] 조선대학교 법학연구원 법학논총 Vol.26 No.1 2019.04 pp.275-294
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
이메일 원격지 압수·수색의 적법성에 관한 소고 - 대법원 2017.11.29. 선고 2017도9747 판결의 비판적 분석 -
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.21 No.2 2019.07 pp.149-178
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
외국선박 가압류 채권자의 배당 요구 적법성 - 대법원 2011. 9. 8. 선고 2009다49896호 판결 -
[NRF 연계] 한국해법학회 한국해법학회지 Vol.34 No.2 2012.11 pp.35-57
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금산법상 부실금융기관 공적소유화의 적법성과 합헌성 - 대법원 2006. 9. 8. 선고 2001다60323 판결 -
[NRF 연계] 성균관대학교 법학연구원 성균관법학 Vol.23 No.3 2011.12 pp.631-665
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
사해행위취소청구에 의한 사해방지참가의 적법성 판단 — 대법원 2014. 6. 12. 선고 2012다47548,47555 판결에 대한 평가 —
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.40 No.3 2023.09 pp.89-121
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-