미국 연방대법원의 정부언론법리에 대한 헌법적 고찰 ― 2022년 Shurtleff v. City of Boston 판결에 대한 논의를 포함하여 ―
[NRF 연계] 한국공법학회 공법연구 Vol.51 No.3 2023.02 pp.447-479
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미연방대법원 적극적 평등실현조치 판례 경향의 분석과 전망
[NRF 연계] 중앙법학회 중앙법학 Vol.24 No.4 2022.12 pp.7-42
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 Shadow Docket 아래에서의 실질적인 변화
[NRF 연계] 경북대학교 법학연구원 법학논고 Vol.75 2021.10 pp.115-136
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원 Halo 판결 이후 미국 특허법상 증액손해배상제도에 대한 지방법원 판결 경향과 우리 특허법에 대한 시사점
[NRF 연계] 연세대학교 법학연구원 법학연구 Vol.30 No.4 2020.12 pp.453-495
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 American Express 판결의 문제점 검토
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.42 2020.11 pp.186-215
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 상고허가제에 관한 연구 - 연혁, 사건선별 기준과 심리절차를 중심으로 -
[NRF 연계] 제주대학교 법과정책연구원 법과정책 Vol.25 No.3 2019.12 pp.191-224
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 American Express 판결이 양면 플랫폼에서의 관련시장 획정에 주는 함의
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.40 2019.11 pp.142-183
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 위헌 판단 회피 원칙(Constitutional Avoidance)과 그 한국적 시사점 ― 법원의 헌법합치적 해석 및 위헌법률심판제청의 기준과 관련하여 ―
[NRF 연계] 서울시립대학교 법학연구소 서울법학 Vol.26 No.3 2018.11 pp.39-102
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 충남대학교 법학연구소 법학연구 Vol.27 No.1 2016.06 pp.277-306
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 Vol.47 2016.02 pp.473-501
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 홍익대학교 법학연구소 홍익법학 Vol.16 No.4 2015.12 pp.87-119
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원 재판절차와 송무차관(Solicitor General)의 역할
[NRF 연계] 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 Vol.45 2015.06 pp.549-579
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 사법심사에서 사법적극주의와 사법소극주의의 전개논의
[NRF 연계] 이화여자대학교 법학연구소 법학논집 Vol.19 No.2 2014.12 pp.1-28
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국공법학회 공법연구 Vol.42 No.4 2014.06 pp.227-252
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미 연방대법원에서의 폭력적인 비디오 게임과 예술 및 표현의 자유에 대한 논의
[NRF 연계] 한국비교공법학회 공법학연구 Vol.15 No.2 2014.05 pp.143-162
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미연방대법원 최근 판결(United States v. Windsor, Hollingsworth v. Perry)을 통하여 살펴본 미국에서 동성혼 관련 헌법적 논의
[NRF 연계] 단국대학교 법학연구소 법학논총 Vol.31 No.1 2014.03 pp.39-64
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원의 판결을 통한 징벌적 배상에서의 ‘징벌’개념의 변천
[NRF 연계] 인하대학교 법학연구소 법학연구 Vol.16 No.2 2013.07 pp.31-52
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
독일 연방대법원 판결을 통해서 본 연명치료중단 관련 논의의 몇 가지 쟁점
[NRF 연계] 경북대학교 법학연구원 법학논고 Vol.40 2012.10 pp.683-712
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방대법원 판례를 통해 본 정부지원 대학발명의 권리귀속 문제의 고찰 - Stanford v. Roche case를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국지식재산연구원 지식재산연구 Vol.7 No.3 2012.09 pp.1-52
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-