한국과 중국의 위법수집증거배제법칙에 관한 비교법적 검토
원광대학교 한중관계연구원 한중관계연구 제5권 제2호 2019.06 pp.51-78
6,700원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
위법수집 비진술증거의 증거배제에 관한 대법원 판결의 흐름과 전망
아주대학교 법학연구소 아주법학 제6권 제1호 2012.06 pp.303-344
8,800원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
위법수집증거의 배제 - 최근 대법원 판례의 흐름에 관하여 -
경남대학교 법학연구소 경남법학 제26집 2010.12 pp.99-138
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
위법수집증거배제법칙상 1, 2차적 증거의 개념 및 증거능력 인정요건 - 인과관계의 단절 내지 희석을 중심으로 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.63 No.4 2014.04 pp.162-222
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.26 No.2 2014.06 pp.233-260
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
‘재량적’ 위법수집증거배제(론)에 대한 비판적 고찰 - 왜 유독 ‘비진술증거’에 대해서만 ‘재량적 배제’를 인정하려 하는가? -
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.11 No.2 2009.12 pp.189-212
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
위법수집증거배제법칙과 자백배제법칙의 관계 및 임의성 판단
[NRF 연계] 전북대학교 법학연구소 법학연구 Vol.42 2014.09 pp.137-163
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
역외 전자정보 수집의 범위와 한계 - 국가관할권의 획정과 위법수집증거배제법칙의 적용을 중심으로 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.72 No.2 2023.04 pp.33-76
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 연세대학교 법학연구원 법학연구 Vol.30 No.2 2020.06 pp.87-119
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 충남대학교 법학연구소 법학연구 Vol.21 No.1 2013.01 pp.35-68
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
위법수집증거배제의 기준 - 대상판결 : 대법원 2009. 12. 24. 선고 2009 도 11401 판결 -
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.118 2010.08 pp.304-329
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
위법수집증거배제법칙에 관한 미연방대법원 판례의 최근 동향
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.34 No.1 2010.06 pp.177-197
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사판례연구회 형사판례연구 Vol.18 2010.06 pp.412-453
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국피해자학회 피해자학연구 Vol.17 No.2 2009.10 pp.289-309
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 동아대학교 법학연구소 동아법학 Vol.44 2009.08 pp.489-525
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-