범인식별절차의 한계성 - 대법원 2009.06.11 선고 2008도12111 강제추행치상 판결 -
원광대학교 경찰학연구소 경찰학논총 제4권 제1호 2009.05 pp.181-202
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
목격자의 범인식별 절차에서 식별 전 지시와 순차적 제시방식 유형에 따른 식별 정확성
[NRF 연계] 한국사회및성격심리학회 한국심리학회지: 사회및성격 Vol.26 No.4 2012.11 pp.141-155
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
범인식별절차에 있어 목격자의 식별 오류 위험 성에 대한 소송법의 대응
[NRF 연계] 전북대학교 법학연구소 법학연구 Vol.47 2016.02 pp.249-277
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 대한변호사협회 인권과 정의 Vol.516 2023.09 pp.111-126
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
범인식별 과정에서의 정확성에 영향력을 미치는 개인차 및 상황변인 분석
[NRF 연계] 한국공안행정학회 한국공안행정학회보 Vol.18 No.3 2009.09 pp.447-474
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
범인식별절차의 한계성 -대법원 2009.06.11 선고 2008도12111 강제추행치상 판결-
[NRF 연계] 원광대학교 경찰학연구소 경찰학논총 Vol.4 No.1 2009.05 pp.181-202
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사정책학회 형사정책 Vol.33 No.3 2021.10 pp.127-159
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국법심리학회 한국심리학회지:법 Vol.5 No.1 2014.03 pp.13-27
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
목격자의 범인식별진술의 증명력을 높이기 위한 실질적 대안으로서의 비디오 라인업
[NRF 연계] 경찰대학 경찰학연구 Vol.10 No.2 2010.08 pp.117-142
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
경찰수사에서 범인식별에 관한 목격자진술의 신빙성 제고 방안
[NRF 연계] 경찰대학 경찰학연구 Vol.14 No.3 2014.09 pp.3-32
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
목격증인의 범인식별 진술의 신빙성 - 역사적 함의와 신빙성 제고를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국법학회 법학연구 Vol.43 2011.08 pp.195-216
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
목격증인의 범인식별(Eyewitness Identification)과 라인업(Lineup)
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.58 No.1 2009.01 pp.240-305
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 연세대학교 법학연구원 법학연구 Vol.18 No.1 2008.03 pp.193-244
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
영국의 비디오 라인업 범인식별진술 제도에 관한 비교법적 고찰
[NRF 연계] 경찰대학 경찰학연구 Vol.19 No.1 2019.03 pp.115-146
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-