현행 압수·수색제도의 문제점과 개선방안: 정보저장매체의 특성을 중심으로
[NRF 연계] 한국공안행정학회 한국공안행정학회보 Vol.28 No.3 2019.09 pp.529-566
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.27 No.3 2015.02 pp.257-294
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.30 No.2 2013.06 pp.1-20
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
이메일 압수․수색에 관한 독일 연방헌법재판소 결정의 주요 내용과 그 시사점
[NRF 연계] 경북대학교 법학연구원 법학논고 Vol.32 2010.02 pp.181-214
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.20 No.2 2008.06 pp.129-148
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 대한변호사협회 인권과 정의 Vol.517 2023.11 pp.179-196
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국경찰법학회 경찰법연구 Vol.20 No.3 2022.10 pp.31-61
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
수사상 역외 압수‧수색에 관한 연구 - 일본 최고재판소 레이와 3년 2월 1일 결정을 계기로 -
[NRF 연계] 국민대학교 법학연구소 법학논총 Vol.35 No.1 2022.06 pp.133-183
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
디지털 증거 압수·수색에 있어 관련성 판단의 기준에 관한 연구 - 수사기관의 디지털 증거 규범상 관련성 판단 기준을 중심으로 -/
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.71 No.1 2022.02 pp.106-131
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
디지털 증거의 압수·수색 과정에서 원격 참여를 통한 참여권 보장
[NRF 연계] 경찰대학 치안정책연구소 치안정책연구 Vol.34 No.4 2020.12 pp.75-113
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
전자증거의 압수⋅수색에서의 관련성 판단 및 실무상 문제점-한국 대법원 및 일본 최고재판소의 판례를 계기로-
[NRF 연계] 건국대학교 법학연구소 일감법학 Vol.47 2020.10 pp.101-128
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
강제채뇨와 압수·수색에 대한 비판적 고찰 - 대법원 2018. 7. 12. 선고 2018도6219 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 경찰대학 경찰학연구 Vol.20 No.3 2020.09 pp.145-172
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.21 No.4 2020.01 pp.307-332
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국법정책학회 법과정책연구 Vol.18 No.4 2018.12 pp.173-199
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 중앙법학회 중앙법학 Vol.20 No.3 2018.09 pp.163-200
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.30 No.3 2018.09 pp.193-208
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
형사절차상 압수·수색에서 디지털 증거수집의 적정성 확보 방안
[NRF 연계] 충남대학교 법학연구소 법학연구 Vol.29 No.3 2018.08 pp.153-176
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
디지털 증거의 압수·수색절차에 관한 판례 연구 - 대법원 2015. 7. 16자 2011모1839 전원합의체 결정을 중심으로-
[NRF 연계] 중앙법학회 중앙법학 Vol.19 No.2 2017.06 pp.113-158
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 인문사회21 인문사회21 Vol.8 No.2 2017.04 pp.647-662
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-