리걸테크 관련 일본 변호사법의 현황과 쟁점 - 일본 변호사법 제72조를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국소비자법학회 소비자법연구 Vol.8 No.1 2022.02 pp.37-61
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제109조 제1호의 관련법령 변경과 형법 제1조 제2항의 적용여부 ― 대법원 2023. 2. 23. 선고 2022도4610 판결 ―
[NRF 연계] 연세대학교 법학연구원 법학연구 Vol.34 No.1 2024.03 pp.65-92
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제27조와 법학전문대학원에서의 리걸클리닉교육 활성화를 위한 논의
[NRF 연계] 부산대학교 법학연구소 법학연구 Vol.61 No.4 2020.11 pp.169-196
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제109조 제1호 위반죄에 관하여 -｢실비변상｣에 관한 판결례를 중심으로
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.52 2020.06 pp.607-666
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제109조 위반죄의 해석과 정책 -법무사법 개정의 필요성을 중심으로-
[NRF 연계] 한국형사정책학회 형사정책 Vol.31 No.1 2019.04 pp.71-93
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제109조 제1호 후단의 ‘이러한 행위를 알선한 자’의 의미
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.28 No.4 2016.12 pp.151-173
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국법정책학회 법과정책연구 Vol.16 No.2 2016.06 pp.209-238
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제32조상 ‘계쟁권리’의 범위: 변호사의 소송 목적물 양수 허용 여부와 관련하여
[NRF 연계] 이화여자대학교 법학연구소 법학논집 Vol.20 No.2 2015.12 pp.185-206
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제31조 제1항 제1호 수임제한 요건의 해석기준
[NRF 연계] 대한변호사협회 인권과 정의 Vol.441 2014.05 pp.40-63
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제34조 제4항과 편면적 대향범의 관계- 대상판결: 대법원 2004.10.28. 선고 2004도3994판결 평석 -
[NRF 연계] 충남대학교 법학연구소 법학연구 Vol.19 No.1 2011.04 pp.199-228
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변호사법 제111조 제1항의 청탁·알선의 범위 - 로비스트제도의 도입과 관련하여
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.105 2008.08 pp.220-249
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
탐정의 변호사법 제109조 제1호 위반문제에 관한 연구
[NRF 연계] 충북대학교 법학연구소 법학연구 Vol.34 No.2 2023.12 pp.139-164
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
현행 변호사법의 징계개시 신청권과 관련된 징계절차 규정의 문제점과 개선방안
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.148 2015.06 pp.188-213
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-