한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) 무역금융보험연구(구 무역보험연구) 제17권 제3호 2016.09 pp.283-313
7,200원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
금전채권의 국제적 양도에 관한 연구 - 채권양도금지특약을 중심으로 -
[Kisti 연계] 한국무역상무학회 무역상무연구 Vol.71 2016 pp.59-84
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권자의 채권자대위권 행사와 보전의 필요성 - 대법원 2022. 8. 25. 선고 2019다229202 전원합의체 판결에 대한 검토를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.195 2023.04 pp.272-321
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권의 피압류적격 중 ‘양도가능성’과 ‘압류금지채권’에 관한 소고
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.142 2014.06 pp.65-94
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자대위권에 있어서 금전채권을 보전할 필요성 - 판례의 내용 확인을 중심으로
[NRF 연계] 한국재산법학회 재산법연구 Vol.25 No.3 2009.02 pp.239-271
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.10 No.1 2003.03 pp.1-37
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권을 보전하기 위하여 채무자의 공유물분할청구권을 대위행사할 수 있는지에 대하여 -대법원 2020.5.21. 선고 2018다879 전원합의체 판결을 중심으로-
[NRF 연계] 전북대학교 법학연구소 법학연구 Vol.66 2021.09 pp.199-231
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권자가 채무자의 공유물분할청구권을 대위행사할 수 있는지의 여부 - 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다879 전원합의체 판결 -
[NRF 연계] 한국법학회 법학연구 Vol.21 No.1 2021.03 pp.197-220
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권자가 채무자를 대위해서 부동산에 관한 공유물분할청구권을 행사할 수 있는지 (대상판결: 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다879 전원합의체 판결)
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.55 2021.03 pp.235-288
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권자의 공유물분할청구권 대위행사 허용 여부-대법원 2020.5.21. 선고 2018다879 판결-
[NRF 연계] 홍익대학교 법학연구소 홍익법학 Vol.22 No.1 2021.02 pp.253-286
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권자의 공유물분할청구권 대위행사와 보전의 필요성- 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다879 전원합의체 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.69 No.5 2020.10 pp.522-559
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권에 대한 선행 가처분과 후행 가압류의 우열 - 대법원 2014. 6. 26. 선고 2012다116260 판결에 대하여 -
[NRF 연계] 성균관대학교 법학연구원 성균관법학 Vol.28 No.1 2016.03 pp.97-138
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
금전채권의 압류와 상계 - 대법원2012. 2. 16. 선고 2011다45521 전원합의체 판결 -
[NRF 연계] 한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 Vol.38 No.2 2014.05 pp.111-130
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
비금전채권(등기말소청구권)의 집행불능시 행사하는 전보배상청구권의 법적성질 -대상판결 : 대법원 2006.3.10. 선고 2005다 55411호 판결 -
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.103 2008.04 pp.237-252
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-