역사적 소재를 이용한 드라마의 저작권침해 판단기준에 관한 소고-중국최고인민법원(2013)民申字第1049号판결을 중심으로-
중국지역학회 중국지역연구 제5권 제2호 통권9호 2018.08 pp.141-160
5,500원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
독립보증 분쟁 소송 관련 중국 최고인민법원 규정에 대한 연구
한국무역금융보험학회(구 한국무역보험학회) 무역금융보험연구(구 무역보험연구) 제18권 제1호 2017.03 pp.223-249
6,600원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
식물신품종보호권 침해분쟁 안건 심리에 대한 최고인민법원의 구체적인 법률 적용에 관한 규정
한국종자연구회 종자과학과 산업: 한국종자연구회지 제5권 제2호 2008.06 pp.46-49
4,000원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
채무의 승인과 최고 후 확정적 시효중단을 위한 보완조치 - 대법원 2022.7.28. 선고 2020다46663 판결의 검토 -
원광대학교 법학연구소 원광법학 제38집 제3호 2022.09 pp.101-140
還買權行使催告義務의 不履行과 不法行爲의 構成―대법원 2000. 11. 14. 선고 99다45864 판결 評釋―
한국토지보상법연구회 土地補償法硏究 제2집 2002.02 pp.99-134
7,900원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
[Kisti 연계] 한국중재학회 한국중재학회지:중재연구 Vol.16 No.3 2006 pp.161-189
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
Report - 중국 최고인민법원 특허권 침해분쟁 사법해석
[Kisti 연계] 한국발명진흥회 발명특허 Vol.37 No.1 2012 pp.62-71
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
최고법원으로서의 미연방대법원의 운용: 특히 본안심리사건수와 관련된 제도와 경험이 우리나라에 주는 시사점을 중심으로
[NRF 연계] 서울대학교 미국학연구소 미국학 Vol.32 No.1 2009.05 pp.199-247
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.32 No.3 2025.08 pp.305-326
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
플랫폼 노동과 근로자성에 대한 최고법원 판례의 비교법적 검토
[NRF 연계] 한국노동법학회 노동법학 Vol.81 2022.03 pp.263-302
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
이중대표소송에 관한 델라웨어 최고법원 판결연구 - Lambrecht v. O'NEAL 3A.3d 277(Del.Supr.2010) -
[NRF 연계] 성균관대학교 법학연구원 성균관법학 Vol.26 No.4 2014.12 pp.447-467
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
역외 압수·수색 수사에 관한 한일 최고법원판례 비교연구
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.24 No.3 2022.10 pp.121-168
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미합중국헌법과 연방 및 주의 권한 - 연방최고법원의 판례를 중심으로 -
[NRF 연계] 한국비교공법학회 공법학연구 Vol.16 No.1 2015.02 pp.247-279
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
적하보험에 있어서 고유의 하자에 대한 해석 문제 - 영국 최고법원 Cendor MOPU 사건을 중심으로 -
[NRF 연계] 한국해사법학회 해사법연구 Vol.27 No.3 2015.11 pp.131-166
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
독일 재판소원의 성격과 기능 - 연방헌법재판소와 연방최고법원들 간의 관계를 중심으로 -
[NRF 연계] 경북대학교 법학연구원 법학논고 Vol.45 2014.02 pp.39-70
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
제3자 정보 요청과 피고인의 방어권에 관한 小考 ― 미국 캘리포니아州 최고법원의 ‘Facebook’ 판결을 중심으로 ―
[NRF 연계] 서울시립대학교 법학연구소 서울법학 Vol.33 No.2 2025.08 pp.161-208
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-
