독립적 긴급 압수수색제도의 입법론적 연구 - 독일의 긴급압수수색제도와의 비교법적 관점에서 -
[NRF 연계] 대검찰청 형사법의 신동향 Vol.32 2011.09 pp.183-239
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
스마트폰에 대한 긴급압수⋅수색에 있어 참여권 보장의 정도에 관한 고찰
[NRF 연계] 단국대학교 법학연구소 법학논총 Vol.46 No.4 2022.12 pp.217-242
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
스마트폰에 대한 긴급압수⋅수색의 효력 범위에 관한 고찰
[NRF 연계] 단국대학교 법학연구소 법학논총 Vol.44 No.3 2020.09 pp.71-92
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
수사절차상 긴급 압수·수색 제도와 그에 관한 개선입법론
[NRF 연계] 경희대학교 법학연구소 경희법학 Vol.46 No.3 2011.09 pp.9-33
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
사개추위안의 수사상 긴급 압수·수색· 검증제도에 대한 검토
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.8 No.1(2 2006.07 pp.575-594
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
독립적 긴급 압수ㆍ수색 제도의 필요성에 관한 재고찰 - 디지털 증거의 압수ㆍ수색에 있어서의 필요성을 중심으로 -
[NRF 연계] 숭실대학교 법학연구소 법학논총 Vol.50 2021.05 pp.99-145
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
긴급체포 및 긴급체포 시의 압수 수색 검증제도의 문제점에 대한 검토
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.22 No.1 2009.08 pp.31-48
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
긴급체포 후 압수·수색의 요급처분 허용 여부에 관한 고찰
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.61 2022.09 pp.315-343
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
긴급체포 후 야간 압수・수색과 사후영장 ― 대법원 2017. 9. 12. 선고 2017도10309 판결을 중심으로 ―
[NRF 연계] 전남대학교 법학연구소 법학논총 Vol.40 No.3 2016.09 pp.171-191
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-