IP 이슈: 우리나라는 어찌된 이유에서인지 -변리사 소송대리권의 정당성 여부 및 변호사들의 주장이 정당한지에 대한 고찰
[Kisti 연계] 한국발명진흥회 발명특허 Vol.36 No.9 2011 pp.36-39
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
소 제기 전 당사자 사망의 경우 소송대리권의 존속 여부와 소송의 적법 여부 - 대법원 2016. 4. 29. 선고 2014다210449 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 충남대학교 법학연구소 법학연구 Vol.28 No.3 2017.08 pp.73-98
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
소 제기 전 당사자의 사망과 소송대리인의 소송대리권 - 대법원 2016. 4. 29.선고2014다210449 판결 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.65 No.8 2016.10 pp.564-581
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 인문사회21 인문사회21 Vol.8 No.6 2017.12 pp.1077-1092
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 경희대학교 법학연구소 경희법학 Vol.54 No.1 2019.03 pp.37-73
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
변리사의 특허침해소송대리권 불인정의 문제점 ― 헌재 2012. 8. 23, 2010헌마740에 대한 평석 ―
[NRF 연계] 한국헌법학회 헌법학연구 Vol.19 No.1 2013.03 pp.321-351
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 경상국립대학교 법학연구소 법학연구 Vol.32 No.2 2024.04 pp.73-98
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
제소 전 당사자 사망과 소송대리권 - 대법원 2016. 4. 29. 선고 2014다210449 판결 -
[NRF 연계] 제주대학교 법과정책연구원 법과정책 Vol.24 No.3 2018.12 pp.85-111
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
상소제기의 특별수권과 소송대리권의 소멸시기- 대법원 2010. 12. 23. 선고, 2007다22859 판결 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.63 No.5 2014.05 pp.210-251
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
辨理士의 訴訟代理權에 관한 憲法裁判所 決定의 評釋 ― 변리사의 소송대리권의 범위를 중심으로 ―
[NRF 연계] 한국헌법학회 헌법학연구 Vol.19 No.1 2013.03 pp.291-319
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
소제기 전 원고의 사망, 그리고 소송대리인의 대리권과 소송수계 －대법원 2016. 4. 29. 선고 2014다21049 판결을 중심으로－
[NRF 연계] 안암법학회 안암법학 Vol.60 2020.05 pp.725-765
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-