채권자취소권에서 기초적 법률관계론의 바람직한 적용에 대한 검토
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.43 2018.03 pp.219-256
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권 행사에 따른 책임재산 확보 방법에 관한 논의- 일본의 책임설을 중심으로
[NRF 연계] 경희대학교 법학연구소 경희법학 Vol.53 No.1 2018.03 pp.71-120
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 동아대학교 법학연구소 동아법학 Vol.77 2017.11 pp.79-124
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소의 효과와 관련한 몇 가지 문제점 - 상대효, 판결의 주관적 범위, 반환의무내용 및 이행상대방 -
[NRF 연계] 한국민사법학회 민사법학 Vol.80 2017.08 pp.69-105
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권 행사의 효과에 관한 연구 - 대법원 2017. 3. 9. 선고 2015다217980 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.66 No.3 2017.06 pp.698-753
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.23 No.2 2016.05 pp.469-498
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.23 No.1 2016.02 pp.255-276
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권에 관한 법무부 민법(재산권) 개정안과 일본 법무성 민법(채권관계) 요강안의 비교법적 고찰
[NRF 연계] 한국재산법학회 재산법연구 Vol.32 No.3 2015.11 pp.91-130
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권에 관한 민법개정안 - 개정안에 관한 기본구상과 민법개정위원회의 논의 과정을 중심으로 -
[NRF 연계] 한국민사법학회 민사법학 Vol.68 2014.09 pp.43-121
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교사법학회 비교사법 Vol.21 No.2 2014.05 pp.555-596
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 강원대학교 비교법학연구소 강원법학 Vol.41 2014.02 pp.547-582
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권이라는 틀을 통하여 본 부인권 (대법원 2004. 2. 12. 선고 2003다53497 판결에 대한 평석을 겸하여)
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.135 2013.04 pp.83-107
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권의 본질 - 독일 학설의 이해와 비판적 고찰 -
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.36 No.2 2012.12 pp.325-357
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
채권자취소권의 ‘상대적 무효설’에 대한 입법사적 관점에서의 비판적 고찰
[NRF 연계] 한양대학교 법학연구소 법학논총 Vol.36 No.2 2012.12 pp.41-69
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 동아대학교 법학연구소 동아법학 Vol.56 2012.08 pp.257-288
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-