※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
포스코에 대한 대법원 판결 내용과 미국 및 EU의 남용행위 판례 비교 ; 남용행위의 부당성 인정요건과 입증방법을 중심으로
[Kisti 연계] 한국공정경쟁연합회 경쟁저널 Vol.142 2009 pp.26-37
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
불공정거래행위의 성립요건으로서의 부당성과 공정거래저해성
[Kisti 연계] 한국공정경쟁연합회 경쟁저널 Vol.100 2003 pp.14-20
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 전남대학교 법학연구소 법학논총 Vol.38 No.4 2014.12 pp.381-414
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
부당지원행위의 부당성 판단에서의 사업경영상 필요성의 지위와 역할
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.24 2011.11 pp.30-64
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
사업자단체의 금지행위와 부당성 판단 - 대상판결: 대법원 2021. 9. 9. 선고 2016두36345 판결 -
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.46 2022.09 pp.329-354
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
공정거래법상 공동행위의 부당성과 ‘특별한 사정’ - 대법원 2009.7.9. 선고 2007두26117 판결을 중심으로 -
[NRF 연계] 대한변호사협회 인권과 정의 Vol.430 2012.12 pp.126-142
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
시장지배적 지위 남용행위의 ‘부당성’에 관한 연구 - 판례를 중심으로 -
[NRF 연계] 사법발전재단 사법 Vol.1 No.22 2012.12 pp.97-137
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
공정거래법상 부당한 이익제공행위의 ‘부당성’ 판단에 관한 판례 분석 - ‘경제력 집중’ 개념의 의의 및 위상을 중심으로 -
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.49 2024.04 pp.102-133
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
담합규제 개선방향: 공동행위의 부당성 판단기준을 중심으로
[NRF 연계] 한국규제학회 규제연구 Vol.23 No.1 2014.06 pp.109-130
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
독점규제법위반 공동행위 사건에 있어서의 부당성 판단과 행위일치의 쟁점: 2009년 대법원 판결 평석
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.21 2010.06 pp.3-36
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
온라인 플랫폼 사업자의 ‘개방형 연결서비스’ 제공에 있어서 차별취급 행위의 불법성과 부당성 판단을 위한 경쟁제한성 기준
[NRF 연계] 한국경쟁법학회 경쟁법연구 Vol.49 2024.04 pp.159-182
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국경제법학회 경제법연구 Vol.14 No.2 2015.08 pp.35-62
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 동아대학교 법학연구소 동아법학 Vol.60 2013.08 pp.223-251
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-