earticle

영어

The present study was investigate the effects of feedback on mathematical achievement and attitude toward mathematics. Referring to the improvement of mathematics achievement, feedback groups(group I and II) turns out to be more efficient than the normal learning group(group III)(p<.05), there found no significant differ between group I and II(p>.05). As for the poor level of mathematics achievement, feedback groups(group I and II) turns out to be more efficient than the normal learning group(group III)(p<.05), there for fine level, found no significant differ between feedback group(group I and II)and the normal learning group(group III)(p>.05). Referring to the improvement of attitude toward mathematics, feedback groups(group I and II) turns out to be more efficient than the normal learning group(group III)(p<.05), there found no significant differ between feedback groups(group I and II)and the normal learning group(group III)(p>.05). As for the level(find or poor) of mathematics achievement, feedback groups(group I and II) turns out to be more efficient than the normal learning group(group III)(p<.05), there found no significant differ between feedback group(group I and II) and the normal learning group(groupIII)(p>.05).

한국어

본 연구는 피드백 집단(과제 평가 결과에 따른 교정 피드백 집단 I, 단계 분기의 피드백학습 집단 II)과 일반학습 집단(집단 III)간의 수학 성취도와 수학에 대한 태도의 변화를 조사하였다. 수학 성취도에서, 피드백 집단(집단 I, 집단 II)은 일반학습 집단(집단 III)보다 향상을 보였으나(p<.05), 집단 I과 집단 II간에는 유의한 차이가 없었다 (p>.05). 그리고 하 수준에서 피드백 집단(집단 I, 집단 II)과 일반학습 집단(집단 III)간에는 유의한 차이가 있었지만(p<.05), 상 수준에서 피드백 집단(집단 I, 집단 II)과 일반학습 집단(집단 III)간에는 유의한 차이가 없었다(p>.05). 수학에 대한 태도에서, 피드백학습 집단(집단 I, 집단 II)은 일반학습 집단(집단 III)보다 향상을 보였으나(p<.05), 집단 I과 집단 II간에는 유의한 차이가 없었다(p>.05). 수학 성취수준(상 하위수준)에 따라서는, 집단 I과 집단 II간에는 유의한 차이가 없었지만(p>.05), 피드백 집단(집단 I, 집단 II)과 일반학습 집단(집단 III)간에는 유의한 차이가 있었다(p<.05).