earticle

영어

In the smartphone era, YouTube and social networking services represent a new form of media power. However, the personal harm caused by these new media platforms is extremely difficult to repair due to their anonymity, immediacy, and transmissibility. In Korea, the issue of malicious comments on portal news sites has been persistently raised since the late 2000s. However, this problem has shifted to YouTube and social networking services in the 2020s, enabling more direct and collective attacks. Furthermore, the victims have expanded to include ordinary citizens. The illegality of comtempt on the internet, both behavioral malfeasance and resultant malfeasance, is significantly greater than that of traditional insults. Rather than focusing on prevention through increased penalties, it is necessary to re-define cyberbullying crimes, taking into account the balance between crime and punishment. Specifically, the following measures are proposed: First, the publicity should remain intact, but the courts should appropriately interpret the illegality of the resulting offense. Second, based on systematic considerations, the new provision in the Criminal Code should be an aggravated element of the crime of insult. Third, fines should be increased to provide a deterrent effect, while the indictment subject to complaint should be maintained to promote a balance of punishments.

한국어

스마트폰 시대의 유튜브와 소셜네트워크서비스는 공론을 형성하는 새로운 미디 어 권력이다. 새 미디어는 익명성, 즉시성, 전파성을 기반으로 하고 있는데, 여기에 서 발생한 인격적 피해의 회복은 대단히 어렵다. 2000년대 후반 포털뉴스 악성댓 글의 문제는 2020년대 유튜브와 소셜네트워크서비스로 옮겨와 더욱 직접적이고 집 단적인 공격이 가능한 구조로 변하였고 그 대상도 일반인으로 확장되었다. 인터넷 상으로 이루어진 모욕행위는 행위의 불법성과 결과의 불법성이 기존 모욕행위에 비해 크다고 볼 수 있다. 본고는 이러한 점을 감안하여 처벌의 강화를 통한 대응이 아니라 죄형균형의 관점에서 사이버 모욕죄의 신설이 필요하다고 보며 다음을 제 안하였다. 첫째, 공연성 요건은 그대로 두되, 결과의 불법성을 고려한 사법부의 적 용이 요구된다. 둘째, 체계적 고려를 바탕으로 형법전에서 모욕죄의 가중적 구성요 건으로 신설하는 방식으로 하였다. 셋째, 벌금형을 인상하여 위하력을 가지되, 친 고죄를 유지하여 모욕죄의 죄형균형을 도모하였다.