earticle

영어

This study synthesized the effects of animal-assisted intervention programs on self-esteem among children and adolescents in Korea and examined whether session number was associated with between-study variation in effect sizes using meta-regression. A systematic search of RISS, KISS, and DBpia identified studies published between January 1, 2015, and December 31, 2025. Study selection followed PRISMA guidelines with PICOS-based eligibility criteria, yielding 13 included studies. Under a random-effects model, the pooled mean effect size was statistically significant (Hedges’ g = 1.142). In meta-regression, session number was not significantly associated with variation in effect sizes (β= -0.015, p=.930). Sensitivity analyses and leave-one-out diagnostics indicated that the direction and statistical significance of the pooled effect were robust to the exclusion of individual studies. However, trim-and-fill adjustment for potential publication bias reduced the pooled effect size to g = 1.010. Risk-of-bias assessment using ROBINS-I rated 11 studies as having a serious risk of bias, suggesting that the magnitude of the pooled effect should be interpreted cautiously. These findings highlight the need to standardize study design and reporting and to strengthen reporting on implementation contexts.

한국어

이 연구의 목적은 국내 아동·청소년 대상 동물매개중재 프로그램의 자아존중감 효과를 메타분석으 로 통합 추정하고, 회기 수와 효과크기 변이의 관련성을 메타회귀로 탐색하는 데 있다. 2015년 1월 1일 부터 2025년 12월 31일까지 RISS, KISS, DBpia에서 문헌을 검색하였고, PICOS 기준에 따른 선정과정 을 PRISMA 절차에 따라 수행하여 최종 13편을 포함하였다. 무선효과모형에서 전체 평균 효과크기는 Hedges’ g = 1.142로 유의하였다. 반면 회기 수 메타회귀에서는 회기 수의 회귀계수가 유의하지 않았 다(β=-0.015, p=.930). 민감도 분석과 leave-one-out 분석에서 통합 효과의 방향과 유의성은 유지되 었으나, 출판편향 분석에서 trim-and-fill 보정 후 평균 효과크기는 g = 1.010으로 감소하였다. 또한 ROBINS-I 평가에서 serious 판정이 11편으로 확인되어, 전체 평균 효과는 유의하나 효과크기 해석은 보수적으로 제한할 필요가 있다. 이러한 결과를 토대로 설계·보고의 표준화와 현장 적용 맥락에 대한 보고 강화의 필요성을 제시하였다.