원문정보
A Comparative Study of Conventional Conversion Formats (FBX, Alembic) and USD in Terms of Pipeline Integration, Flexibility, Efficiency, and Data Coverage
초록
영어
The primary objective of this research is to provide guidance for the next generation of VFX production pipelines by closely analyzing the strengths and limitations of traditional 3D exchange and caching formats such as FBX and Alembic, and comparing them to Pixar's Universal Scene Description (USD) framework. To accomplish this, we explore how FBX/Alembic have long been an integral part of asset and geometry delivery, and the limitations they face in terms of collaboration, hierarchy management, and non-destructive editing. The research found that USD provides features lacking in legacy formats, such as parallel collaboration, versioning, hierarchical scene organization, instancing, and non-destructive editing, enabling a scalable and modular pipeline architecture. In particular, examples of integration with real-time engines, virtual production, digital twin systems, and more demonstrate that USD rapidly becoming more than just a data format, but a key standard for future-proofing asset-centric workflows. Based on this, we propose that a paradigm shift to USD is essential to enhance interoperability, performance, and production scalability in digital content creation.
한국어
본 연구의 주된 목적은 FBX와 Alembic 등 전통적인 3D 교환·캐싱 포맷이 지닌 강점과 한계를 면밀히 분석하고, 이를 Pixar의 USD(Universal Scene Description) 프레임워크와 비교함으로써 차세대 VFX 제작 파이프라인의 방향 성을 제시하는 것이다. 이를 위해 우리는 FBX/Alembic이 오랫동안 자산·기하학 전송에 필수적인 요소로 자리해 온 배 경과, 이들이 협업·계층 관리·비파괴 편집 측면에서 갖는 제약을 살펴보았다. 연구 결과, USD는 병렬 협업, 버전 관리, 계층적 장면 구성, 인스턴싱, 비파괴 편집 등 기존 포맷에서 부족했던 기능을 제공하여 확장 가능하고 모듈화된 파이프라 인 아키텍처를 가능하게 함을 확인하였다. 특히 실시간 엔진, 가상 프로덕션, 디지털 트윈 시스템 등과의 통합 운용 사례 를 통해, USD가 단순 데이터 형식을 넘어 미래 지향적 자산 중심 워크플로우의 핵심 표준으로 빠르게 부상하고 있음을 알 수 있었다. 이를 토대로, 디지털 콘텐츠 제작에서 상호운용성·성능·제작 확장성을 높이기 위해 USD로의 패러다임 전환이 필요하다는 점을 제안한다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. Traditional Formats in the VFX Pipeline: FBX and Alembic (VFX 기존 포맷: FBX 및 Alembic)
1. 조명 및 렌더링
2. 씬 어셈블리 및 레이아웃
3. 자산 관리 및 개정
Ⅲ. USD Overview and Capabilities
1. 데이터 상호 운용성 및 데이터 범위
2. 상호 운용성
3. 성능(로딩 속도, 메모리 사용량, 확장성)
4. 워크플로 효율성 및 유연성(레이어링, 비파괴 편집, 버전관리)
Ⅳ. 결론
References
