earticle

영어

Among the major rulings sentenced in 2023, there were the Supreme Court ruling that presented new requirements in determining medical negligence, the Supreme Court ruling that presented specific criteria in determining whether a medical institution established by a medical corporation violates Article 33 (2) of the Medical Law, the Constitutional Court’s decision that clarified the nature of the right to claim payment of medical care benefits, and the Constitutional Court's decision on how the duty to explain to minors should be fulfilled. There were also meaningful rulings that applied to various facts using existing legal principles, such as a ruling that specifically judged the negligence of medical practice for children, a ruling that determined whether the hospital would be responsible for the negligence of caregivers working in long-term care hospitals, a ruling that immediately recognized the violation of precautions (prohibition of use of minors) when using medical devices as negligence, and a ruling that recognized the responsibility for compensation for all damages for violations of the duty to explain.

한국어

2023년에 선고된 주요 판결들 중에는 의료 과실을 판단함에 있어 새로운 요건을 제시 한 대법원 판결, 의료법인이 개설한 의료기관이 의료법 제33조 제2항에 위배되는지 여부 를 판단함에 있어 구체적 기준을 제시한 대법원 판결, 요양급여비용 지급청구권의 재산 권으로서의 성격을 명확히 밝힌 헌법재판소의 결정이 있었고 미성년자에 대한 설명의무 가 어떻게 이행되어야 하는지에 관하여 밝힌 판결도 있었다. 또한, 소아 대상 의료행위의 과실 여부를 구체적으로 판단한 판결, 요양병원에서 근무하는 간병인의 과실에 대하여 병원의 책임도 인정할 것인지 여부를 판단한 판결, 의료기기의 사용 시 주의사항(미성년 자에 대하여 사용 금지) 위반을 곧바로 과실로 인정한 판결, 설명의무의 위반에 대하여 전 손해의 배상 책임을 인정한 판결 등 기존 법리를 활용하여 다양한 사실관계에 적용한 의미 있는 판결들이 있었다.