earticle

영어

In this study, the industry-university-research cooperation expert standards are derived, and the industryuniversity- research cooperation expert database is established and the industry-university-research cooperation interaction is intended to contribute to the establishment of the industry-university-research cooperation innovation ecosystem. In this study, the standards for industry-university-research cooperation experts were first derived through literature analysis through previous studies and expert recruitment criteria analysis. Next, an FGI was conducted to analyze the suitability and feasibility of the derived industry-university-research cooperation standard. Based on the FGI analysis results and implications of this study, the final industry-university-research cooperation expert standards were derived. The standards for industry-university-research cooperation experts are broadly divided into career, technology, degree, major, research performance, and commercialization and other performance. Career was divided into industrial career, job experience, education experience, and research experience. Technology was defined by dividing it into technical qualifications and related qualifications. Degrees were defined according to bachelor's, master's, and doctoral degrees. Majors were defined by dividing them into related majors and similar majors. Research performance was defined by dividing it into thesis and research performance, book performance, research project and research project performance, and other research activities. Commercialization and other performances were defined by dividing the results of knowledge restructuring, external activities, and other performances. This study suggests that the criteria for judging industry-university-research cooperation experts should be derived first in order to foster talents in new technologies and new industries and to build industry-university-research cooperation experts. Therefore, it seems that the industry-university-research cooperation expert index should be developed based on the criteria for judging industry-university-research cooperation experts.

한국어

본 연구에서는 산학연협력 전문가 기준을 도출하여 산학연협력 전문가 데이터베이스 구축과 산학연협력 상호작용을 통해 산학연협력 혁신 생태계 구축에 보탬이 되고자 하였다. 본 연구에서는 문헌분석과 전문가 채용기준분석을 통해 산학연협력 전문가 기준을 1차 도출하였으며, 이어서 앞서 도출된 산학연협력 기준에 대한 적합성을 분석하기 위한 FGI 집단 심층 면접을 실시하였다. 본 연구의 FGI 분석결과와 시사점을 바탕으로 최종적인 산학연협력 전문가 기준을 도출하였으며, 산학연협력 전문가 기준을 크게 경력, 기술, 학위, 전공, 연구실적, 사업화 기타 실적으로 구분하였다. 경력은 산업체경력, 직무경력, 교육경력, 연구경력으로 구분하여 정의하였으며, 기술은 기술자격과 관련자격으로 구분하여 정의되었다. 학위는 학·석·박사학위소지자에 따라 구분되었으며, 전공은 관련전공과 유관전공으로 구분되어 정의되었다. 연구실적은 논문 및 연구실적, 저서 실적, 연구과제 및 연구 사업실적, 기타 연구 활동 실적으로 구분되었으며, 사업화 기타 실적은 지식재삭원 실적, 대외활동 실적, 기타 실적으로 구분되어 정의되었다. 본 연구를 통해 산학연협력의 중요성이 높아지고 있는 현시점에서 산업계 수요 기반 신기술·신산업 인재양성과 산학연협력 전문가 구축을 위해 산학연협력 전문가 판단 기준이 우선적으로 도출되어야 함을 시사하며, 추후 연구에서는 산학연협력 전문가 판단 기준을 바탕으로 산학연협력 전문가 지수개발이 이루어져야 할 것으로 보인다.