earticle

논문검색

주동 인물들의 시각 연출을 통한 자기합리화 구현의 차이점 비교 연구 - 영화 <라스트 듀얼> : 최후의 결투에서 세 가지 진실을 중심으로 -

원문정보

A Comparative Study of the Realization of Self-Rationalization through Visual Directing of the Main Characters - Focusing on the Three Truths in the movie <The Last Duel> -

민신기

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study is an attempt to reveal the difference by recognizing that visual directing in the film field and comparing and analyzing the visual directing that expresses the beliefs of the main characters. As a result of the analysis, it was found that the ultimate difference between them was that the objects of their desires were completely different and that their beliefs came from this. Comparing the objects of desire, CARROUGES was ‘honour’, LE GRIS ‘greed’ and MARGUERITE ‘self-esteem’. It was found that this played an important role in directing the three people's self-rationalization vision, which is the core of this study. In particular, if you look at the cases directly related to these three people, there are three major cases: the case of the Onurpokong region and the case of Kissing at the suggestion of CARROUGES, which is the last cause of a Trial by Combat, the Case of Rape. First of all, the case in the Onurpokong region was a case in which CARROUGES showed his warm heart to his wife, and as a legitimate gift for LE GRIS's own efforts, MARGUERITE was directed to let the audience know as he got to know her husband's heart. However, looking at these three scenes objectively without any information provided, the possibility of the parties' self-rationalization was sufficient. The Rape case is a very important scene, which eventually leads to a Trial by Combat between the two men. LE GRIS was apparently aware that MARGUERITE had greeted him by taking off her shoes, and MARGUERITE showed that her shoes had been taken off as she ran down the stairs. In the end, due to the difference in their views on this situation, her husband, CARROUGES, realizes that her reputation has been seriously damaged, and LE GRIS protests that it was love, not rape, and MARGUERITE accuses him of a humiliating incident.

한국어

본 연구는 영화 라스트 듀얼에서 주동 인물들의 신 념이 표출된 시각 연출을 중심으로 행위소 모델과 기 호이론을 활용하여 자기합리화 기제를 분석하였다. 그 결과 이들의 궁극적 차이점은 욕망의 대상이 전혀 달랐으며 이 들의 신념은 여기서부터 비롯되었다. 욕 망의 대상을 비교해 보면 카루주는‘명예’였고 르 그리는‘탐욕’그리고 마르그리트는‘자존감’이었다. 이는 본 연구의 핵심인 세 사람의 자기합리화 시각 연출에 중추적 역할을 하였음이 파악되었다. 특히 직 접적으로 이들 세 명과 연관이 있는 사건을 보면 크 게 세 가지로 오누르포콩 지역 건과 카루주의 제안에 의한 입맞춤 건 마지막으로 결투 재판을 하게 되는 원인인 강간 건이 그것이다. 먼저 오누르포콩 지역 건은 카루주는 자신의 아량을 아내에게 보여준 사건 으로 르 그리는 자신의 노력에 대한 정당한 하사품으 로 마르그리트는 남편의 마음을 알게 된 계기로 관객 들이 인지하게끔 연출되어 있었다. 입맞춤 건은 영화 의 본격적인 갈등의 시작점에 있는 사건으로 카루주 는 르 그리와 화해를 위한 요식 행위 정도로 르 그리 는 입맞춤을 그녀의 도발로 이해했다. 그리고 마르그 리트는 르 그리가 지나치게 적극적으로 다가와 그에 대한 경계심을 갖는 상황을 연출하였다. 강간 건은 매우 중요한 장면으로 이로 인해 결국 두 남자는 결 투 재판을 하게 된다. 르 그리는 분명히 마르그리트 가 신발을 벗으며 자신을 맞이하였다고 인식하고 있 었고 마르그리트는 계단으로 도망가다가 신발이 벗겨 졌음을 보여줬다. 결국 이 상황에 대한 시각 차이로 인하여 남편인 카루주는 심각하게 명예를 훼손당했다 고 인식하게 되고 르 그리는 강간이 아닌 사랑이었다 고 항변하고 마르그리트는 치욕적인 사건으로 이를 고발하였다.

목차

(요약)
(Abstract)
1. 서론
1.1. 연구배경 및 목적
1.2. 연구대상과 방법
2. 이론적 배경
2.1. 자기합리화와 방어기제의 이해
2.2. 영상텍스트의 코드에 대한 이해
2.3. 영상에서의 기호학 이해
2.4. 행위소(행동자) 모형의 이해
2.5. 외시의미와 함축의미의 이해
3. 주동 인물 분석
3.1. 장 드 카루주에 따른 진실
3.1.1. 장 드 카루주에 대한 이해
3.1.2. 장 드 카루주의 자기합리화 시각 연출
3.2. 자크 르 그리에 따른 진실
3.2.1. 자크 르 그리에 대한 이해
3.2.2. 자크 르 그리의 자기합리화 시각 연출
3.3. 마르그리트에 따른 진실
3.3.1. 마르그리트에 대한 이해
3.3.2. 마리그리트의 자기합리화 시각 연출
4. 결론
참고문헌

저자정보

  • 민신기 Min, Shin Ki. 백석대학교 디자인영상학부 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.