earticle

논문검색

결정론과 도덕적 책임의 양립 가능성

원문정보

Compatibility of Determinism and Moral Responsibility

이명숙

범한철학회 범한철학 제36집 2005.03 pp.155-179
피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Some philosophers have maintained that if determinism hold, then we can not place moral responsibility for one's behavior on the agent. Is it true? The answers depend on the meanings of two key words, i.e., "cause" and "freedom." So, in this paper, I will make clear that "behavior by cause" does not means "lack of freedom." and then I will assert that moral responsibili쇼 can be compatible with determinism.

한국어

필자는 이 글에서 인간의 행위를 포함해서 모든 사건은 선행하는 원인 조건에 의해 결정된다는 결정론의 기본 주장을 승인하는 한편, 결정론과 도덕적 책임에 간한 논쟁의 핵심 용어인 “원인”과 “자유”의 의미 분석을 통해 “원인에 의한 행위”가 “자유롭지 못한 행위”를 뜻하는 것이 아님을 밝힘으로써, 도덕적 책임이 결정론과 양립할 수 있음을 밝힌다.

목차

요약문
 I.
II.
III.
IV.
V. 
VI.
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 이명숙 Myung-Sook Lee. 전북대학교 철학과 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,300원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.