원문정보
Overtaking effect of time-limited criminal law and blank criminal law
한시형법과 백지형법의 추급효
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
목차
I. 序論
II. 限時刑法의 追及效
1. 限時刑法의 槪念에 대한 論議
2. 追及效 認定與否
III. 白地刑法의 追及效
1. 白地刑法과 限時刑法의 關係
2. 追及效 認定輿否
IV. 限時刑法과 白地刑法의 追及效 否定에 대한 論據
1. 刑法 第1條 第2項의 解釋에 따른 追及效 否定
2. 刑法 第1條 第1項과 第2項의 관계에 따른 追及效의 否定
3. 動機說의 批判에 따른 追及效의 否定
4.追及效 認定 規定의 問題點에 따른 追及效 否定
5. 限時刑法 내지 白地刑法의 不當性에 따른 追及效의 否定
V. 結論
參考文獻
II. 限時刑法의 追及效
1. 限時刑法의 槪念에 대한 論議
2. 追及效 認定與否
III. 白地刑法의 追及效
1. 白地刑法과 限時刑法의 關係
2. 追及效 認定輿否
IV. 限時刑法과 白地刑法의 追及效 否定에 대한 論據
1. 刑法 第1條 第2項의 解釋에 따른 追及效 否定
2. 刑法 第1條 第1項과 第2項의 관계에 따른 追及效의 否定
3. 動機說의 批判에 따른 追及效의 否定
4.追及效 認定 規定의 問題點에 따른 追及效 否定
5. 限時刑法 내지 白地刑法의 不當性에 따른 追及效의 否定
V. 結論
參考文獻
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보