earticle

영어

This study test the deterrent effect of formal punishment in cyber stalking. Previous studies found that several explanatory factors from theories of differential association, social control and general theory are more important in explaining crime rather than legal punishment and emphasize that those factors have interaction effects with punishment. This study examines individual difference in legal punishment and tests interaction effects between legal punishment and differential association with cyber stalkers, morality, and self-control. However, there are contrasting views in individual differences of deterrent effects whether its effect is high in high differential association with cyber stalkers, low morality, and low self-control or low differential association with cyber stalkers, high morality, and high self-control. Analyzing 270 university students in Seoul, results show that the perceived threats of punishment deters cyber stalking and its intention. However, it is shown that its deterrent effect is small when other variables such as differential association with cyber stalkers, morality, and self-control are controlled. It is found that differential association with cyber stalkers and morality have significant effects on cyber stalking. In addition, it is revealed that there are individual differences in deterrent effects; the interaction effect between the perceived punishment and differential association with cyber stalkers is significant positive and the interaction effect between the perceived punishment and morality is also significant positive. That is, there are deterrent effect in low differential association with cyber stalkers and low morality. However, it is found that self control has no independent and interaction effect with the perceived punishment.

한국어

이 연구는 사이버스토킹을 중심으로 처벌의 억제효과에 대해 살펴보았다. 기존의 많은 연구들은 처벌의 억제효과에 의문을 갖고 그대신 차별접촉, 사회통제, 일반이론에서의 주요 요인들의 영향이 더 중요하다는 주장을 제시해 왔다. 여기서는 그러한 요인들이 처벌과 함께 상호작용효과를 가질 것으로 보고 그러한 개인차 조절변인으로 스토킹 위반자와의 차별접촉, 도덕성, 그리고 낮은 자기통제력을 다루었는데 기존의 논의를 보면 개인차에 대한 상반된 논의가 있어 어느 입장이 지지되는지에 주목했다. 서울시에 재학중인 대학생 270명을 대상으로 분석한 결과 본 연구결과는 사이버스토킹에 대한 처벌인지가 높을수록 사이버스토킹 경험이 적거나 의도가 낮다는 것을 제시했다. 그렇지만 기존의 대부분의 연구들에서와 같이 스토킹위반자와의 차별접촉, 도덕성, 그리고 낮은 자기통제력을 함께 포함하여 다루었을 경우는 처벌인지의 영향력이 매우 낮았고 사이버스토킹 위반자와의 접촉과 도덕성이 매우 높은 영향력을 제시했다. 본 연구의 주요 관심으로 사이버스토킹에 대한 처벌인지와 개인차 조절변인들간의 상호작용효과에 관한 결과를 보면 처벌인지와 위반자 접촉과의 상호작용효과가 정(+)적으로 유의미했고, 또한 처벌인지와 도덕성과의 상호작용효과도 정(+)적으로 유의미해 처벌의 억제효과에 개인차가 있다는 결과를 제시했다. 본 결과는 스토킹 위반자와의 접촉이 낮은 사람에게서 더 처벌이 억제효과를 갖는다는 것을 제시했고 도덕성이 낮은 사람들에게 처벌이 억제효과를 갖는 것으로 나타났다. 하지만 자기통제력은 독립적으로도 그리고 처벌인지와의 상호작용효과에서도 그 영향력이 낮았다.