earticle

논문검색

1902년 세키노 타다시의 ‘조선古蹟조사’와 그 결과물 ‘한국건축조사보고’에 대한 분석

원문정보

Sekino Tadashi’s Korean Architectural Reserch in 1902 and Examination of Korean Architectural Research Report

鄭夏美

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Sekino Tadashi is a person who contributed to archaeology, architectural research, and art preservation. Starting from Korean Historical Architectural Research in 1902, he conducted 29 research on Korea until 1935 and wrote the first Korean Art History. Also, he published 15 illustrated books about relics of Chosun. This research questions about the meaning and subject of Sekino Tadashi’s research. The record of his research is our base source; it is in danger of vanishing because of difficulties to approach and preserve after liberation of Kaesong and Pyongyang. At the same time, this research remarks on the fact that people from Chosun were excluded from relic investigation of Chosun; it focuses on the possibility of double󰠏sidedness from differential and distorted gaze of orientalists and colonialists’ view. Especially, it shows the path of Sekino’s research focusing on Korean Architectural Research in 1902 that has special meaning because it is the first historical record, which is rooted in his diary that was recently published. It examines Korean Architectural Research Report by Tokyo University in order to identify the meaning.

한국어

세키노 타다시는 일본의 고고학, 건축사연구, 미술보전에 기여한 인물이다. 한국과 관련하 여 1902년의 조선 고적 조사를 시작으로 1935년에 이르기까지 한국에 29회에 달하는 연구조 사를 하고 최초로 조선미술사 통사를 저술하였으며 조선의 유물의 도보를 15권 간행하고 그 외 다수의 저술을 남기고 있다. 본 연구에서는 이러한 세키노 타다시 연구의 의미와 과제를 제시하였다. 그의 기록이 현재 우리들의 기초자료이며 개성이나 평양지역 등 해방 후 접근이 어렵고 유적의 보존이나 유지 가 불투명하여 사라질 위기에 있을 가능성도 있는 지역의 작업결과라는 점에서 의의가 있고 동시에 조선의 유적 유물조사연구에서 조선인이 배제되고 오리엔탈리즘 혹은 식민주의적 시 각에서 힘의 우위를 전제로 식민지 문화재에 대한 차별적이고 왜곡된 시각이 작용했을 가능 성도 제기되는 양면성을 가지고 있다는 점에 주목하였다. 특히 근년 발행된 그의 일기를 근거로 최초로서 특별한 의미를 가지는 1902년의 조선 고적조사에 초점을 맞추어 그의 조사의 궤적을 구체적으로 제시하고 그 후 결과물로서 도쿄대 학에 제출한 ‘한국건축조사보고’를 분석하여 도쿄대학의 학술조사로서 실시된 조사의 의미를 규명하였다.

목차

Abstract
1. 들어가며-세키노 타다시 연구의 의미와 과제
2. 『当用日記』로 본 1902년의 조선 고적조사
2.1. 여행일정과 조사지역
2.2. 세키노 타다시가 만난 사람들
2.3. 지출내역
3. ‘국책’으로서의 도쿄대학의 학술조사
4. 나가며 - 보고서에 수록된 사진판과 도판의 의미
<참고문헌>
<국문요지>

저자정보

  • 鄭夏美 정하미. 한양대학교 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보
  • 1강현(2010) 「세키노타다시와 건축문화재보존」, 건축사연구 14-1, 한국건축역사학회, p.49
  • 2김용철(2007) 「근대 일본인의 고구려 고분벽화 조사 및 모사, 그리고 활용」, 미술사학연구제254호, 한국미술사학회, pp.105-133
  • 3류시현(2018) 「1900-1910년대 세키노 타다시의 조선문화연구」, 인문사회과학연구 19(2),부경대학교 인문사회과학연구소, pp.27-48.
  • 4李成市(2004) 「コロニアリズムと近代歴史学-植民地統治下の朝鮮史編修と古蹟調査を中心に」, 植 民地主義と歴史学-そのまなざしが残したもの, 刀水書房
  • 5日本帝国主義下における朝鮮考古学の形成네이버 원문 이동
  • 6呉世卓(1998) 「植民地朝鮮に対する日帝の文化財政策―その制度的側面を中心にして―」(椎名慎 太郎訳 考古学研究 45-1, 1998年 6月)
  • 7우동선(2003) 「세키노타다시의 한국 고건축조사와 보존에 대한 연구 문제의 소재」, 한국근현대미술사학 11, 한국근현대미술사학회, pp.211-236.
  • 8윤용이, 유홍준, 이태호(1997) 한국미술사의 새로운 지평을 찾아서, 학고재
  • 9이순자(2009) 日帝強占期古蹟調査研究, 景仁文化社
  • 10정인성(2006) 「세키노타다시의 낙랑유적조사 연구 재검토」, 호남고고학보 24, 호남고고학회, p.145.
  • 11조선미(1991) 「일제치하 일본관학자들의 한국미술사학 연구에 관하여」, 미술사학 3, 미술사학연구회, pp.81-118
  • 12藤井惠介・早乙女雅博・角田真弓외 編(2005) 関野貞アジア踏査, 東京大学出版会
  • 13関野貞研究会編(2009) 関野貞日記, 中央公論美術出版
  • 14関野貞関係資料네이버 원문 이동
  • 15西山武彦(1988) 「韓国建築調

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

  • 6,100원

0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.