원문정보
초록
영어
In March 2016, the Korean National Assembly passed the Counterterrorism Act called as “Counterterrorism Law for th e Protection of the People and Public Safety”, and relevant functions and roles of the counterterrorism institution were gr anted based on the law. However, a number of problems have been raised in the course of the job performance of the cou nterterrorism related institution, and various improvements have been discussed. This study conducted ‘Analytic Hierarch y Process(AHP)' on the experts to identify the issues related to the improvement possibilities of the counterterrorism sys tem that had been discussed previously. The results of the analysis to improve the current counterterrorism system are a s follows. First, the priorities of the top factors were identified as in the order of legal institutions, cooperation, and operati onal aspect. Next, the priorities of the individual sub-factors were identified as the reorganization of the counterterrorism task force, the organic cooperation of domestic counterterrorism institution, and the cultivation of specialized human resou rces for anti- terrorism work. It was found that we should discuss the reorganization of counterterrorism institution as a policy consideration to improve the counterterrorism system.
한국어
2016년 3월 대한민국 국회에서 대(對)테러법인「국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법」이 통과되었고, 이에 근거하여 대테러관련기관의 기능과 역할도 부여되었다. 그러나 대테러관련기관이 그 임무를 수행하는 과정에서 다수의 문제점이 제기 되었으며, 이에 관한 다양한 논의가 진행 중이다. 이 연구는 대테러시스템과 관련한 쟁점에 대하여 전문가들에게 ‘상대적 중요 도 분석(AHP)’을 실시하였다. 현행 대테러시스템 개선을 위한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 측정영역의 우선순위는 법제도, 협력, 운영 측면으로 밝혀졌다. 다음으로, 측정요소의 우선순위는 대테러전담기구의 정비, 대테러관련부서의 유기적 공조, 대테 러업무의 전문인력양성으로 도출되었다. 이를 통하여 대테러시스템 개선을 위한 정책적 고려사항으로 대테러전담기구의 정비 등에 관한 논의가 필요하다.
목차
ABSTRACT
1. 문제의 제기
2. 선행연구의 검토
3. 연구의 방법
4. 분석에 관한 결과
3.1 상위요인의 상대적 중요도 분석결과
3.2 측정요소의 상대적 중요도 분석결과
3.3 복합가중치를 고려한 측정요소의 상대적 중요도 분석결과
5. 결론 및 제언
참고문헌