원문정보
A Comparison Study on Mathematics Assessment Frameworks
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
초록
영어
The purpose of the study was to construct future research basis for large scale assessment framework by analyzing current domestic and international large scale assessment frameworks. Six frameworks were compared and analyzed. The characteristics of TIMSS, PISA, NAEP, NECAP were described in detail, and three frameworks, Korea, the United States, and International, were compared and analysed.
한국어
본 연구의 목적은 현재 국내외의 대규모 평가에서 사용하고 있는 평가틀을 비교 분석하여 앞으로 평가틀 연구의 기초를 구축하는데 초점을 두고 있으며, 이를 위해서 6가지의 평가틀을 서로 비교분석하였다. TIMSS, PISA, NAEP, NECAP의 평가틀에서 볼 수 있는 특징들을 기술하였으며, 우리나라, 미국, 그리고 국제연구의 평가틀을 비교 분석하였다.
목차
I. 서론
II. 수학 교육의 평가 동향
1. NCTM의 평가원리
2. Jan de Lange의 수학 학습 평가틀
III. 평가틀의 실태 분석
1. 우리나라
2. 미국
3. 국제평가
IV. 평가틀의 비교
1. 수학 교육의 평가 동향에 따른 비교
2. 평가틀 간의 비교 분석
V. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract
II. 수학 교육의 평가 동향
1. NCTM의 평가원리
2. Jan de Lange의 수학 학습 평가틀
III. 평가틀의 실태 분석
1. 우리나라
2. 미국
3. 국제평가
IV. 평가틀의 비교
1. 수학 교육의 평가 동향에 따른 비교
2. 평가틀 간의 비교 분석
V. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보