earticle

논문검색

한국 인문학

김현 비평에 나타난 감정 소통과 문학 향유의 정치성 - 소설비평을 중심으로 -

원문정보

The Emotional Communication and the Politics of Enjoying Literature in Kim, Hyun’s Criticism - Focusing on Novel Criticism -

김근호

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Kim, Hyun’s criticism has been praised as a empathic criticism. This fact implies the special meaning of emotion. Kim, Hyun attached a great importance to emotion the center of the criticism, not regarding only the minor emotion as literary response. In his novel criticism, we can found the mechanism that such emotion are created and embodied in accordance with the structure of novel genre. Kim, Hyun expressed a variety of emotions experienced in the process of reading novel to criticism text. Being honest in self emotions, and voluntary attention, and trying to communicate mean the conversational ethics of authenticity. Kim, Hyun’s novel criticism showed us the empathic attitude to the author, the character, and the reader. Kim, Hyun proved that the attitude of empathic criticism is to content as well as form. Such emotions of hospitality, suspicion, and friendship was actively functioning in the course of his criticism. Kim, Hyun, while placed such emotions in the center of the criticism, by maintaining an attitude of reflecting it continuously, has showed us the world of aesthetic play balancing emotional expression and its’ reflection. Considering his criticism life and his era, the figures of emotional communication has the value of political nature countering the closed world. In short, Kim, Hyun has tried to find the reason of criticism in the emotions of literature regared as a more human value. He has showed us a literary specific political identity corresponding to the closed world.

한국어

흔히 김현 비평을 두고 공감의 비평이라고 상찬해왔는데, 이 때문에 김현 비평에서 감정은특별한 의미를 지닌다. 김현은 감정을 소소한 문학적 반응으로만 여기지 않고 그것을 비평의중심으로 우뚝 세웠다. 특히 그의 소설비평에는 그러한 감정이 소설장르의 구조적 결에 따라생성되고 구체화되며 작용하는 것을 확인할 수 있다. 김현은 소설 읽기 과정에서 체험한 다양한 감정을 비평 텍스트로부터 느낀 그대로 표현했다. 자기 감정에 솔직하다는 것과 그 감정을자발적으로 주목하고 또 소통하려는 것은 곧바로 진정성의 대화 윤리를 의미한다. 김현의 소설비평에는 작가, 인물, 독자의 층위에서 적극적으로 감정이입하는 태도, 즉 공감적 비평의 태도가 잘 나타난다. 그는 소설을 소설답게 읽어내었던 것이다. 공감적 비평의 태도란 내용뿐만아니라 구조와 형식에 대한 것이기도 하다는 점을 김현은 입증했다. 그러한 공감적 비평의 과정에서 환대, 의혹, 우정 등의 감정이 적극적으로 작용했다. 김현은 그러한 감정을 비평의 중심에 놓으면서도 그것을 성찰하는 태도를 지속적으로 유지함으로써, 감정 표현과 그에 대한성찰이라는 균형 잡힌 미적 유희의 세계를 보여주었다. 김현의 비평가적 생애와 함께 민주화와 산업화로 대표되는 시대상을 고려해보면, 결국 김현 비평에 나타난 감정 소통의 면모는 닫힌 세계에 맞서는 정치성을 지닌다. 문학은 낯설고 새로운 감정의 언어를 통해 기존의 인식체계를 내파하고, 그러한 과정에서 자연스레 정치성을 지니게 되기 때문이다. 요컨대 김현은감정의 자발적인 표현과 소통을 지향하는 공감 비평을 통해 닫힌 세계에 대응하는 문학 고유의 정치성을 실천해 보였던 것이다.

목차

국문요약
 1. 머리말
 2. 감정 소통과 진정성의 대화 윤리
 3. 다층적 공감과 성찰의 미적 유희
 4. 닫힌 세계에 맞선 감정의 정치성
 5. 맺음말
 참고문헌
 Abstract

저자정보

  • 김근호 Kim, Keun-Ho. 전남대학교 국어교육과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,600원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.