earticle

논문검색

2015 개정 실과교육과정 내 농업생명과학영역의 교육과정 내용 평가

원문정보

The Evaluation the contents on the Agricultural Life Science Area of the 2015 Revised Practical Arts Education Curriculums

정남용

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The purpose of the study was to research the changes in the contents of the agricultural life science area in each national curriculums, to evaluate the contents of the agricultural life science area in the 2015 revised Practical Arts education curriculum, and to present the directions to develop contents of life science area of Practical Arts education curriculum in future. To achieve the purpose of the study, the literature review was mainly utilized. The conclusions of the study were as follows: First, the domain, the core concept, the contents elements, for the agricultural life science contents, were not matched well, and the contents elements were presented not enough quantity.. Second, due to the ‘technology system’ core concept, the activities for animal raising and plant cultivating in agricultural life science area were overly simplified. Third, introducing and containing the core concept of ‘sustainable’, in the agricultural life science education area in the 2015 revised Practical Arts education curriculum, was not only inspiring change but also producing educational problems.

한국어

이 연구의 목적은 이 연구의 목적은 실과교육 내 농업생명과학 영역의 교육과정 내용의 변화과정을 고찰하고, 평가하여 미래 농업생명과학 영역 교육의 미래 발전 방향의 기초를 제공하는 데 있었다. 이 연구의 목적을 달성하기 위하여 문헌연구를 주요하게 사용하였다. 이 연구에서 논의된 2015 개정 실과교육과정 내 농업생명과학 내용에 대한 평가를 수행한 결론은 다음과 같다. 첫째, 농업생명과학 내용이 포함된 영역, 핵심 개념, 내용 요소가 서로 일치하지 않고, 내용 요소 부족할뿐더러 적절하게 제시되지 않았다. 둘째, 2015 개정 실과 교육과정에 제시된 ‘기술 시스템’ 핵심 개념에 의해 농업생명과학 내용 중 기르기와 가꾸기 활동이 매우 단순화되었다. 셋째, 2015 개정 실과 교육과정의 농업생명과학 내용에 ‘지속 가능’이라는 핵심 개념이 포함된 것은 고무할 만한 것이기도 하지만 또한 교육 문제를 유발하는 것이기도 하다.

목차

요약
 Ⅰ. 서론
  1. 연구의 필요성 및 목적
 Ⅱ. 농업생명과학 영역 교육과정의 변천
  1. 교육과정기별 실과 농업생명과학 영역 내용 변화 고찰
 Ⅲ. 2015 개정 교육과정에서의 농업생명과학 영역에 대한 이해
  1. 교육과정에 대한 시각
  2. 교육과정 개정 방향 및 지침
  3. 2015 개정 실과교육과정 내 농업생명과학 영역
 Ⅳ. 2009 및 2015 개정 교육과정에서의 농업생명과학 영역 비교
  1. 내용 체계 비교 및 논의
  2. 성취 기준 비교 및 논의
  3. 계열성
 Ⅴ. 결론 및 논의
 참고문헌
 

저자정보

  • 정남용 Chung, Nam Yong. 대구교육대학교

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,500원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.