earticle

영어

In this paper, we study the conflict management plan of the organization in the age of convergence. More specifically, we reveal the impact of the conflict according to behavior of the leader. To this purpose, The behavior of the leader were classified as Supportive Leader and Controlled Leader, and forms of Resistance wert classified as Functional Resistance and Dysfunctional Resistance that results of the conflict. Also, Psychological Contract Violation and Breach was set up as a mediate variable. The results were as follows. First, When employee resistance comes up in the organization, Support behavior of Leaders leads to desirable changes in the organization through the functional and constructive resistance. In contrast, Controlled behavior of Leaders leads the destructive and dysfunctional resistance of employee. Second, Since the perception that the follower is receiving assistance to leaders, it reduces the perception of psychological contract violation, but Controlled leader is largely perceived as the Psychological Contract Violation to the followers. Third, Supportive Leader is not influence the affect of employee, and They resolve the Conflict in objective and positive way. Therefore, the results of this study have many theoretical and practical implications.

한국어

본 연구는 융·복합 시대에 조직에서 빈번히 발생하는 갈등관리 방안을 다루며, 특히 리더 감독 유형에 따른 종업원의 저항을 밝히고자 한다. 이를 위해, 리더 감독 유형을 지원적 리더와 통제적 리더로 분류하였으며, 갈등의 결과로써 나타나는 종업원 저항행위도 기능적 저항과 역기능적 저항으로 분류하였다. 또한, 심리적 계약위반을 정서와 인지 차원으로 구분하여, 매개효과를 분석하고자 하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 지원적 리더 행위는 조직 내에서 발생하는 갈등의 결과를 기능적 저항으로 이끌어내며, 반면에 통제적 리더 행위는 갈등의 결과를 역기능적 저항으로 발생시킨다. 둘째, 지원적 리더 행위는 종업원에게 정서차원의 심리적 계약 위반을 덜 인식하게 하지만, 통제적 리더는 심리적 계약 위반을 인식하게 하는 것으로 나타났다. 셋째, 지원적 리더는 조직 내의 갈등을 긍정적인 방향으로 해결하여, 종업원으로 하여금 조직내 갈등을 인식하지 못하게 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 이론적·실무적으로 기여하는 바가 클 것으로 사료된다.