earticle

영어

Purpose: This study was to identify the types of subjectivity on PBL experience of freshmen in nursing students. Method: This study is exploratory research through Q methodology. From 102 Q populations, we selected 31 Q sorting was done by 25 of P sample. When the Q sorting is completed on nine point scale, we interviewed participants and documented their responses. The data was analyzed by using QUNAL program. Result: The result of the study showed 4 types. Four factors provided an explanation for 71.6% of total variances, and these four factors were analyzed and categorized as four types. We named type 1 as [positive pressure], type 2 as [relational friendly], type 3 as [creative benefit], type 4 as [paticipatory development]. Conclusion: In this study, PBL was valuable experience and recognized as a variety of perspectives for freshmen in nursing students. These findings indicate we suggest that planning of strategy for efficient operation on PBL was reflected above results.

한국어

연구의 목적은 간호학과 신입생의 문제중심학습(PBL)의 경험에 대한 주관성을 유형화하고 유형별 특성과 차이점을 분석하기 위한 것이다. 연구 대상은 간호학과 신입생 25명으로 구성하였다. 연구방법은 Q 방법론을 적용하였고, 수집된 자료는 pc-QUANAL 프로그램에 의한 주인자분석법으로 처리하였다. 심층면담과 문헌고찰을 통하여 선정된 31개의 진술문을 9점 척도의 Q 분포도상에 연구대상자에게 강제 분포하도록 하였다. 연구결과는 간호학과 신입생의 문제중심학습(PBL)에 대한 경험은 4개의 유형으로 분류되었으며 이들 유형에 의해 설명된 전체 변량은 71.6%이었다. 제 1유형은 ‘긍정적 부담형’, 제 2유형은 ‘관계적 친화형’, 제 3유형은 ‘창의적 유익형’, 제 4유형은 ‘참여적 발전형’으로 명명하였다. 결론으로는 문제중심학습(PBL)은 간호학과 신입생에게 유용한 경험이었고 그 경험은 다양한 관점으로 인식되었다. 따라서 이상의 연구결과를 실무 중심의 간호교육을 위한 일 전략으로서 효율적인 문제중심학습(PBL) 활동에 대한 운영방안을 모색하는 데 그 기초자료로 반영해야 할 것이다.