원문정보
芥川龍之介の文藝の<内容と形式>論 -「文藝一般論」と「早春」を中心に-
초록
영어
The ‘Content and Form Theory’ of Akutagawa Ryunoske's Literature Arts -Focused on the The General Theory of Literature Arts and Early Spring- 'Literature Arts' Which Akutagawa Ryunoske acknowledges through The General Theory of Literature Arts endow 'Forms' with 'Contents' through 'a few of words'. Here 'The form of Literature Arts'' is the shape of words which are appeared and form of voice in each page, and 'The Contents of Literature Arts''is the concept that is stemmed from the vocabulary. Likewise, if 'Contents' is shown by 'a few of words' which is on the basis of 'Forms', The 'Content and Form Theory' of Akutagawa Ryunoske's Literature Arts are located in
일본어
「文藝一般論」を通じて窺って見た芥川龍之介の「文藝」とは「幾つかの言葉」を通した「内容」に「形式」を与えたものである。ここで「文藝の形式」とはページの上に書かれた単語の模様と音の形態であり、「文藝の内容」とはその単語によって表れるものである。このように「内容」が「形式」の基盤になる「幾つかの言葉」によって概念付けられる性質である以上、文芸の「内容と形式」は芥川龍之介が一貫的に主張した如く<先後関係>ではなく、<不可分の関係>に置かれるようになる。これは「言語より先に存在する既成概念を予想すること」に対して問題提起をしたフェルディナン⋅ド⋅ソシュ―ルと脈を共にすると云えよう。一方、芥川龍之介が志向したライティングは抒情詩に近い小説を書くことであった。そしてこうしたライティングを可能にするのは小説で聴覚性を如何に生かすかによる。「言語の意味と言語の音」を一つになるよう仕向ける過程を直接に見せてくれる「早春」はそういう点で文学観の具現の場であると云えよう。
목차
Ⅱ. 본론
1. ‘내용’과 청각성의 문제
(1) <불가분의 관계>에 놓여있는 문예의 ‘내용과 형식’
(2) 서정시에 가까운 소설
(3) ‘내용’과 ‘언어기호’ 간의 유사점
2. 청각성을 살린 글쓰기 모델 제시 - 「이른 봄」
Ⅲ. 결론
参考文献
要旨
