中国独立董事的责任承担再探讨 - 以“康美药业”虚假陈述纠纷为例 -
전북대학교 동북아법연구소 동북아법연구 제18권 제1호 2024.05 pp.197-220
6,100원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
증거위조죄와 변호인의 진실의무에 관한 고찰 - 대법원 2021. 1. 28. 선고 2020도2642 판결을 중심으로 -
아주대학교 법학연구소 아주법학 제15권 제2호 2021.08 pp.54-82
6,900원
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
참고인의 허위녹취록과 허위진술서의 증거위조죄 객체 여부
[NRF 연계] 한국형사법학회 형사법연구 Vol.27 No.1 2015.03 pp.295-318
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
허위진술에 의한 위계에 의한 공무집행방해죄의 성립여부와 처벌범위
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.66 No.2 2017.04 pp.308-360
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국비교형사법학회 비교형사법연구 Vol.8 No.1(2 2006.07 pp.323-352
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
피의자의 허위진술 및 증거위작의 사법방해에 관한 죄 성립여부
[NRF 연계] 인하대학교 법학연구소 법학연구 Vol.18 No.2 2010.08 pp.1-20
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
Nemo Tenetur 원칙과 허위진술에 대한 가벌성(Punishability) -형법 제152조 제1항과 미연방법 제1001조를 중심으로-
[NRF 연계] 인하대학교 법학연구소 법학연구 Vol.24 No.2 2016.04 pp.203-255
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
미국 연방법상 허위진술죄에 대한 고찰 - 우리 법체계에 도입 방안과 관련하여 -
[NRF 연계] 법조협회 법조 Vol.56 No.7 2007.07 pp.337-364
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
피의자나 참고인 등의 허위진술, 증거조작 등 사법정의실현을 저해하는 죄
[NRF 연계] 한국법학원 저스티스 Vol.88 2005.12 pp.211-232
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 한국형사정책학회 형사정책 Vol.15 No.2 2003.12 pp.311-334
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
위증범죄군 집행유예 선고 기준 검증: 범죄기록과 허위진술의 영향력의 가중치
[NRF 연계] 한국공안행정학회 한국공안행정학회보 Vol.23 No.2 2014.06 pp.97-124
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
검찰의 외국사법제도 도입방안에 대한 비판적 고찰 - 사법방해죄, 허위진술죄, 플리바겐, 참고인구인제도, 영장항고제를 중심으로 -
[NRF 연계] 민주주의법학연구회 민주법학 Vol.43 2010.07 pp.317-364
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
법정에서 허위로 진술을 번복하는 상황에서 종전 진술을 제시하는 검사 작성의 피의자신문조서
[NRF 연계] 대검찰청 형사법의 신동향 Vol.64 2019.09 pp.109-148
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
[NRF 연계] 부산대학교 법학연구소 법학연구 Vol.49 No.1 2008.08 pp.127-149
협약을 통해 무료로 제공되는 자료로, 원문이용 방식은 연계기관의 정책을 따르고 있습니다.
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.
- 구매 불가 논문
-