earticle

영어

This research examines the news framing process in which some occurrences are selected and made more salient by exploring U.S. newspapers’ framing of the AIDS situation in Africa in relation to drug patents. This work critiques how the intellectual property system excludes
developing countries from the benefits of scientific innovations, such as AIDS drugs. It further examines how the biomedical aspect of AIDS has been related to the global information regulatory system through drug patents and how the AIDS-drug patent issue has been socially
and symbolically represented through news frames. It explores the ways in which such mainstream U.S. news reporting, the New York Times coverage, depicts Africa’s AIDS in relation to drug patents, and compares this reporting with alternative media’s treatment of the same
issue by comparing and contrasting recurring interpretive frames from both distinct communities of news construction.

한국어

이 연구는 미국 신문이 아프리카의 에이즈와 제약특허 문제를 어떻게 프레임 하는지를 알아보는 것을 통해 특정한 면들이 선택되고, 중요하게 묘사되는 뉴스프레이밍 과정을 탐구해 보고자 한다. 이 연구는 지적재산권 체제가 개발도상국을 에이즈 치료약과 같은 과학적 혁신의 이익으로부터 어떻게 배제하는지를 비판적으로 분석한다. 또한, 에이즈의 생의학적인 면이 어떻게 제약특허를 통해 국제적 정보 규제 시스템과 관련을 맺게 되는지, 또 에이즈와 제약특허 문제가 뉴스프레이밍을 통해 어떻게 사회적이고, 상징적으로 재현되는지를 탐구해 보고자 한다. 이 연구는 ꡔ뉴욕타임즈ꡕ와 같은 주류 뉴스미디어의 보도가 아프리카 에이즈 문제를 제약특허와 관련해 어떻게 묘사하는지를 같은 문제에 대한 대안미디어
의 보도와 비교해 분석해 보았다. 주류저널리즘과 대안저널리즘이라는 두 개의 서로 다른 뉴스 생산 및 구성의 공동체로부터 자주 나타나는 해석의 프레임들을 비교하고, 대조하는 것을 통해 뉴스프레이밍 연구를 진행하였다.