초록
중국어
我們不難發現, 李商隱與西崑詩派的詩歌創作有着深刻聯繫. 因爲西崑詩派詩人們公開地提唱學習李商隱詩, 所以在≪西崑酬唱集≫中所見的李商隱詩的因素極爲明顯. 因而, 一些評論家以此斷定西崑派詩完全是剽竊李商隱詩的外在形式, 而在藝術上毫無價値. 還有另一些評論家將李商隱目爲西崑體詩的“開創者”, 而批判李商隱詩單純地追求藝術技巧. 那么, 這樣的評論是不是公允妥當? 本文認爲, 李商隱與西崑詩派的詩歌創作之間的“作用”與“反作用”, 不是那么簡單地得到結論的一個問題, 應當加以進行全面的考察. 西崑作家學習李商隱, 他門有不少詩篇的內容深受李商隱的影響. 例如, 在李商隱的詩作中, 常見的題材是有關南朝及唐代的馬嵬事變, 西崑體詩人也有類似題材的唱和. 可是, 李商隱的“無題詩”大多隐约、 朦胧,表现含蓄、 委婉,因此具有模糊性和不确定性, 西崑體詩人的愛情詩有所不同, 對當時皇帝眞宗的“諷諫”的意圖比較突出. 對西崑體詩人詩歌創作的標準來說, 他們一方面用“典麗”的辭藻而糾正白體末流低俗的弊端, 另一方面驅使大量的典故和前人的佳词妙语,以求對皇帝的幽深的諷諫. 這樣的標準, 李商隱與西崑體詩人也是不盡相同的. 總的來說, 我們不可否認李商隱與西崑體詩人之間濃厚的“親緣性”. 可這不是意味着李商隱詩與西崑派詩完全相同. 卽使他們的詩歌在外形的在面貌上有頗多類似的一面, 不只在詩歌創作動機上有一定的區別, 而且在詩歌發展史上的地位也有相異.
목차
1. 서론
2. 본론
2.1. 李商隱 詩와 西崑體의 연관성에 대한 기존의 평가
2.2. 영향 관계의 실제에 대한 고찰
3. 義山體와 西崑體의 異同
4. 결론
[參考文獻]
中文摘要
2. 본론
2.1. 李商隱 詩와 西崑體의 연관성에 대한 기존의 평가
2.2. 영향 관계의 실제에 대한 고찰
3. 義山體와 西崑體의 異同
4. 결론
[參考文獻]
中文摘要
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
