earticle

영어

The purpose of this research is to find out the characteristics of research funding mechanism focused on R&D(Research and Development) supporting process in NSF(USA), JSPS(Japan), ESRC(UK), DFG(Germany) and draw out policy implications for Korea Research Foundation. We strategy and context of foreign R&D system
through analysis of the history and feature of research supporting system. This paper examines how the systems of Korea differ from the system of the foreign R&D supporting system, and seeks to clarify them generally. We conduct critical reviews on the existing methods of comparisons and propose another method.
The results indicate that Korea Research Foundation and similar R&D supporting structure, however, their operating systems are totally different. They have multiple research supporting structure from various resources. On the other hand, Korea has focused on development science and role of government research institutes. And we have simple and rigid R&D supporting system.

한국어

최근 정보통신 기술의 발달과 더불어 지식에 대한 중요성이 강조되면서 선진국들은 지식 강화를 통한 국가 경쟁력 향상을 위하여 노력하고 있다. 이러한 국가경쟁력 차원에서 지식을 강화하기 위하여 연구개발에 대한 다양한 정책이 지원되고 있으며 이에 대한 분석과 평가가 학술적으로 다양하게 이루어지고 있다.
본 연구는 주요 선진국의 학술지원 정책 및 프로세스에 대하여 살펴보고 우리에게 주는 정책적 시사점을 찾고자 하였다. 이를 위하여 미국의 국립과학재단(National Science Foundation)과 일본의 학술진흥재단, 영국의 경제사회연구회, 독일의 독일연구협의회 등 외국의 연구개발 지원 기관들의 연구지원 프로세스 현황을 살펴보고, 각 기관들의 지원
프로세스를 비교․분석하여 한국학술진흥재단에 도입 적용할 수 있는 내용들을 제시하였다.
해외 각 기관들의 지원 프로세스를 비교․분석한 결과 우리나라의 연구개발 지원정책은 영국과 유사하게 구성되어 있으나 실질적으로 연구지원정책이 진행되는 과정은 미국과 유사한 것으로 나타났다. 이에 미국의 NSF의 학술지원정책 및 프로세스의 내용을 면밀히 검토하여 학술진흥재단의 학술지원정책 및 프로세스를 개선해야 할 것으로 판단된다. 또한 국가경쟁력 제고 측면에서 지식공유의 중요성이 지속적으로 증가하는 것을 고려해볼 때 대학 및 연구기관에서 새로운 지식의 창출 활동을 하는데 있어 관련 기관간 지식공유를 촉진하는 정책을 강화해야 할 것이며, 나아가 연구지원 결과물을 일반인들도 쉽게 활용할 수 있도록 하는 제도적 뒷받침이 이루어져야 할 것이다.