초록
영어
Karlgren (1926, 1940) proposed a hypothesis that the Go-on system of Sino-Japanese was transmitted directly from Eastern and Southeastern China in the sixth and seventh centuries while Kan-on was transmitted from Northen China through the Korean people a century later. This article, however, points out problems of Karlgren's ideas on the basis of historical studies and attempts to prove that Go-on was transmitted by the Paekche Koreans whereas Kan-on was transmitted directly from China at a later period. This article presents some pieces of linguistic evidence from Sino-Peakche Korean to support this claim.
목차
1. 칼그렌의 가설
2. 또 다른 가설
3. 칼그렌 가설의 문제점
4. 새로운 가설
5. 언어학적 증거 : 첫 번째 시도
6. 새로운 증거 : 두 번째 시도
6.1 상고 章계자 파찰음화
6.2 중고 知계자 파찰음화
6.3 중고 유성 저지음 무성음화
6.4 중고 匣모 3등자 모음화
6.5 중고 日모자 비비음화
7. 맺는말
參考文獻
ABSTRACT
2. 또 다른 가설
3. 칼그렌 가설의 문제점
4. 새로운 가설
5. 언어학적 증거 : 첫 번째 시도
6. 새로운 증거 : 두 번째 시도
6.1 상고 章계자 파찰음화
6.2 중고 知계자 파찰음화
6.3 중고 유성 저지음 무성음화
6.4 중고 匣모 3등자 모음화
6.5 중고 日모자 비비음화
7. 맺는말
參考文獻
ABSTRACT
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
