earticle

제1장 서설
 제2장 禁止錯誤의 對象과 種類 및 各國의 立法例
  第1節 禁止錯誤의 槪念
  第2節 禁止錯誤의 對象과 種類
   I. 禁止規範의 存在에 관한 錯誤
   II. 禁止規範의 效力範圍의 관한 錯誤
   III. 許容規範의 存在 및 限界에 관한 錯誤
   IV. 許容規範의 效力範圍에 관한 錯誤
  第3節 各國의 立法例
   I. 獨逸
   II. 墺地利
   III. 瑞西
   IV. 美國
   V. 日本
 제3장 不法意識의 體系的 地位
  第1節 不法意識의 必要性
  第2節 不法意識의 內容
   I. 不法意識의 槪念
   II. 不法意識의 程度
   III. 不法意識의 分離可能性
    1. 不法意識의 分離不可能性說
    2. 不法意識의 分離 可能性說
  第3節 不法意識의 體系的 地位에 관한 諸 學說 및 批判
   I. 序
   II. 故意說
    1. 嚴格 故意說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 制限的 故意說
     가. 內容
     나. 批判
   III. 責任說
    1. 엄격 責任說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 制限的 責任說
     가. 內容
     나. 批判
   IV. 其他 
    1. 違法性 認識 不要說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 違法性認識 可能性說
     가. 內容
     나. 批判 
    3. 法過失 準故意說
     가. 內容
     나. 批判
    4. 自然犯 法定犯 區別說
     가. 內容
     나. 批判
    5. 結語
 제4장 禁止錯誤와 責任阻却의 限界
  第1節 構成要件的 錯誤의 槪念
   I. 禁止의 錯誤와 構成要件的 錯誤
   II. 刑罰法規의 錯誤와 非刑罰法規의 錯誤
  第2節 直接的 錯誤
   I. 意義
   II. 執類
    1. 法律의 不知
    2. 效力의 錯誤
    3. 包攝의 錯誤
  第3節 違法性 阻却事由의 錯誤
   I. 意義
   II. 種類
    1. 違法性 阻却事由의 存在와 限界에 대한 錯誤
     가. 違法性 阻却事由의 存在 錯誤
     나. 違法性 阻却事由의 限界의 錯誤
    2. 許容 構成要件의 錯誤
     가. 消極的 構成要件 標識論
     나. 嚴格 責任說
     다. 制限的 責任說
     라. 法效果 制約的 責任說
     마. 批判
   III. 事例의 考察
 제5장 禁止錯誤의 회피 가능성
  제1절 回避 可能性의 本質과 內容
   I. 前提 要件
  제2절 回避可能性의 本質과 內容
   I. 責任說에 따른 分類
    가. 良心의 緊張과 照會義務
    나. 期待可能한 양심의 緊張과 主意義務
   II. 서독학설의 立場
    1. 心理的 契機說
     가. 內容
     나. 批判
    2. 規範的 契機槪念說
     가. 不法을 징표하는 行爲事情의 認識에서 契機의 規範的 要素를 찾는 立場
      A. 內容
      B. 批判
     나. 어떤 형태로든 行爲의 違法性을 암시하는 事情의 認識에서 契機의 規範的 要素를 찾는 立場
      A. 內容
      B. 批判
   III. 一般 豫防理論에 따른 分類
    1. 內容
    2. 批判
   IV. 豫防的 責任說
  제3절 우리 나라 判例의 態度
 제6장 現行 刑法 제16條와 禁止錯誤
  제1절 서설
  제2절 現行刑法 第16條의 沿革과 立法趣旨
   I. 연혁
  제3절 現行刑法 제16조의 해석론
   I. 學說의 對立
    1. 故意說을 取하는 立場
    2. 認識可能說을 取하는 立場
    3. 責任說을 取하는 立場
    4. 大法院의 態度
   II. 個別的 考察
    1. 自己行爲가 法令에 의해 罪가 되지 아니한 것을 誤認한 行爲의 意味
    2. [정당한 理由]의 意義
    3. [罰하지 아니 한다]의 意味
  제4절 立法論
   I. 立法의 規定上의 문제점의 檢討
 제7장 結論
 參考文獻