earticle

I. 問題의 提起
 II. 文書提出義務의 性質
  가) 通說
  나) 擴張化說
   a) 一般義務規定說
   b) 實體的 眞實發見說
   c) 證據의 偏在是正說
   d) 折衷說 - 當事者 說明義務說
  다) 結論
 III. 文書提出義務의 範圍
  가) 當事者가 訴訟에서 引用한 文書를 스스로 所持한 때(第316條 1號)
  나) 申請者가 文書所持者에 대하여 그 引度가 閱賢을 求할 수 있는 때(第316條 2號)
  다) 文書가 申請者의 利益을 위하여 作成되거나(利益文書), 申請者와 所持人사이의 法律關係에 관하여 作成된 경우(法律關係文書)(第316條 3號)
   a) 利益文書
   b) 法律關係文書
 IV. 文書提出義務와 摸索的 證明
  가) 否定說
  나) 肯定說
  다) 折衷說
  라) 結論
 V. 文書不提出의 效果
  가) 相對方 主張의 眞實認定의 意味
   a) 通說
   b) 經驗則說
   c) 實體的 眞實發見說
   d) 折衷說
 VI. 結論
 참고문헌