earticle

논문검색

필수적 공동소송에 있어 합일확정에 관한 고찰

원문정보

Die Notwendige Streitgenossenschaft

표호건

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Nehmen alle Streitgenossen an der mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits teil, so ist jeder in dem Vorbringen des Prozeβstoffes unabhängig von den anderen. Jeder kann Angriffs- oder Verteidigungsmittel vorbringen, die nur ihn angehen oder allen gemeinsam sind, und Beweismittel daür benennen, kann eine von den anderen abweichende Sachdarstellung geben, die Behauptungen des Gegners bestreiten oder zugestehen, auf den geltend gemachten Anspruch verzichten oder ihn anerkennen usf. Aber die Einheitlichkeit der Entscheidung verlangt
Einheitlichkeit des Prozeβstoffs. Bei widerstreitenden Sachdarstellung entscheidet über die dem Urteil als wahr zugrunde zu legende die Beweisaufnahme und die Beweiswürdigung des Gerichts, die wie bei der gewöhnlichen Streitgenossenschaft nur einheitlichkeit sein kann. Wenn aber ein Streitgenosse ein Geständnis, einen Verzicht oder ein Anerkenntnis erklärt, eine Klageänderung vornimmt oder ihr zustimmt usf., so kann deren Wirkung nur eintreten, wenn der
Streitgenosse auch materiellrechtlich zu Lasten der anderen Streitgenossen verfügen kann.

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 필수적 공동소송의 성립
  1. 공동소송의 성립
  2. 필수적 공동소송의 성립
  3. 북독일 연방 민사소송법초안에 있어 필수적 공동소송
 Ⅲ. 독일 민사소송법에서 합일확정개념의 변천
  1. 초기의 학설・판례
  2. Hellwig 学説
  3. 1931년 초안
 Ⅳ. 우리 민사소송법에서의 합일확정
 Ⅴ. 結論
 참고문헌
 

저자정보

  • 표호건 Pyo, Ho-Kun. 영산대학교 법과대학 교수, 법학박사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.