earticle

영어

El objetivo de este trabajo es representar un aná́lisis morfosintá́ctico de los pronombres clíticos que se omiten obligatoriamente en las Construcciones con Verbo de Apoyo derivadas de los verbos pronominales en español. La construcció́n “Juan se refiere a ese tema” se define estructura de verbo pronominal de característica no reflexiva y el agente está́ expresado junto con el clítico “se”. Por otro lado, la construcció́n “Juan hace referencia a ese tema”, que se define Construcció́n con Verbo de Apoyo(cf. Cattell(1984), Grimshaw y Mester(1988), Kwak(2003), Masullo(1992), Saito y Hoshi(1994) y etc.), no puede tener el pronombre clítico que está́ especificado en la informació́n lé́xica. En esta construcció́n, el verbo de apoyo se comporta como un portador de la informació́n de flexió́n(informació́n eventiva) y no se puede caracterizar como un verbo con significado lé́xico, lo que no puede omitirse en la estructura derivacional. El presente trabajo pretende proponer una ulterior elaboració́n del concepto de predicado complejo para las Construcciones con Verbo de Apoyo derivadas de los predicados pronominales, tanto verbos pronominales como verbos psicoló́gicos, verbos estativos o verbos reflexivos inherentes con o sin frase preposicional. El marco principal en que se desarrolla es de la Morfología Distribuida de Harley y Noyer(1998) y Marantz(1997). En este trabajo ofreceremos una nueva alternativa explicativa para las Construcciones con Verbo de Apoyo adoptando varios estudios como Otero(1999), Alboiu et al.(2004), Pesetsky(1995), Baker y Stewart(1997), Van Hout & Roeper(1998), Keyser y Roeper(1992).