earticle

논문검색

新 ≪合伙企业法≫ 的制度创新 ― 以新旧法的对比分析为视角 ―

원문정보

Institutional Innovation of the New Partnership Enterprise Act ― from the Aspect of the Comparative Analysis of the New and the Old Law ―

신 ≪합화기업법≫ 적제도창신 ― 이신구법적대비분석위시각 ―

金秋

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

With the social and economic development of China, the original Partnership Enterprise Act, which was enacted by the Standing Committee of the 8th National People’s Congress on February 23, 1997 and that could no longer meet the current requirements of the social and economic development, was badly in need of revision. Under this background, the 23th meeting of the Standing Committee of the 10th National People’s Congress made large revisions to the Partnership Enterprise Act on August 27, 2006. These revisionsinclude without limitation expanding the scope of the member of partnership enterprises, extending the organization forms of the partnership enterprises, perfecting the internal organization structure of partnership enterprises, strengthening the protection of creditors’ legitimate interests, identifying partnership enterprises’social responsibilities, etc.. No doubt, this is another important development of Chinese legislation on commercial subject legislation following the revision to the Company Law. It is an important momentum to China’s economic and social development.
This article is intending to discover the legislation highlights and innovation together with the shortcomings of the new Partnership Enterprise Act, through comparing the new and the old Partnership Enterprise Act.

중국어

随着中国社会经济的发展, 第八届全国人大常委会于1997年2月23日制定的第一部≪合伙企业法≫ 已难以适应当前经济与社会发展的要求, 迫切需要对其进行修改。基于此, 第十届全国人大常委会第二十三次会
议于2006年8月27日对≪合伙企业法≫ 进行大幅度的修订。其扩大了设立合伙企业的主体范围、拓展了合伙企业的组织形式、完善了合伙企业的内部组织结构、同时注重保护债权人的合法权益、明确合伙企业的
社会责任等等。毫无疑问, 这是继≪公司法≫ 修订之后中国商事主体立法的又一个重要成果, 对中国经济社会的发展具有重要的推动作用。本文试图通过比较新旧≪合伙企业法≫ 来发现新≪合伙企业法≫的立法亮点和创新之处以及不足的地方。

목차

摘要
 一. 引言
 二、鼓励投资兴业, 修改合伙人的准入条件, 扩大设立合伙企业的主体范围
  (一) 法人可以参与合伙
  (二) 国有独资公司、上市公司能否参加合伙企业
  (三) 外国人可否在中国设立或者参与合伙企业
  (四) 合伙企业不用缴纳所得税
  (五) 简化登记手续
 三、拓展了合伙企业的形式, 增加了有限合伙和特殊的普通合伙
  (一) 有限合伙
  (二) 完善普通合伙制度, 规定特殊的普通合伙企业——有限责任合伙企业
 四、维护交易安全, 注重保护债权人的利益
  (一) 在立法宗旨中加入保护债权人的内容
  (二) 特殊情况下的债权人的保护
  (三) 强调合伙企业的社会责任
 五、完善了合伙企业的治理结构
  (一) 关于合伙企业的出资
  (二) 关于合伙企业的财产
  (三) 关于合伙事务的执行
  (四) 关于分红的问题
  (五) 关于退伙
  (六) 关于合伙企业的解散
  (七) 有限合伙企业的合伙人的优先购买权问题
 六、注重合伙企业运作的安全和效率
  (一) 合伙份额的处置
  (二) 关于合伙人及其继承人为不完全民事行为能力时的合伙人资格问题
  (三) 合伙企业可以破产, 健全合伙企业的退出机制。
 七、合伙企业的缺点和不足
  (一) 没有明确合伙企业的主体地位
  (二) 外国人可否作为合伙人不明确
  (三) 没有规定复合伙
 八. 结语
 ≪ 参考文献≫
 Abstract

저자정보

  • 金秋 김추. 中国北京工商大学法学院副教授, 法学博士, 律师

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,800원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.