earticle

영어

Generative artificial intelligence (GenAI) tools such as ChatGPT and Grammarly have rapidly entered English as a Foreign Language (EFL) education, offering new opportunities for feedback and learning autonomy while raising ethical concerns. This exploratory study examined Vietnamese translation stu-dents’ perceptions of GenAI through the combined lenses of the Technology Acceptance Model (TAM) and Self-Determination Theory (SDT). A survey of 44 undergraduates measured self-report ratings on perceived usefulness (PU), perceived ease of use (PEOU), autonomy, competence, and ethical use using a 32-item Likert-scale questionnaire. Results revealed uniformly high self-perceptions across all con-structs, indicating strong subjective acceptance and confidence. Correlational analyses showed signifi-cant positive relationships among all variables, while regression analyses demonstrated that PU signif-icantly predicted competence and autonomy, and competence alone predicted ethical use. These find-ings suggest that students’ ethical engagement with GenAI stems primarily from their perceived com-petence rather than ease or usefulness alone. The study highlights a developmental shift from mere AI acceptance toward ethical empowerment, emphasizing competence-based ethics and autonomy-sup-portive pedagogy. Integrating TAM and SDT provides a holistic framework to understand how cogni-tive beliefs and motivational needs jointly shape responsible AI literacy in EFL education. Pedagogical implications include designing guided AI literacy tasks that transform technological utility into ethical capability.

기타언어

Các công cụ trí tuệ nhân tạo tạo sinh (GenAI) như ChatGPT và Grammarly đang nhanh chóng được tích hợp vào giảng dạy tiếng Anh như một ngoại ngữ (EFL), mang lại cơ hội cho phản hồi và tính tự chủ trong học tập, đồng thời cũng đặt ra những vấn đề đạo đức. Nghiên cứu này khảo sát nhận thức của sinh viên chuyên ngành ngôn ngữ Anh tại Việt Nam về GenAI dựa trên Mô hình Chấp nhận Công nghệ (TAM) và Thuyết Tự Quyết (SDT). Khảo sát với 44 sinh viên thông qua bảng hỏi Likert 32 mục để tự đánh giá tính hữu ích (PU), tính dễ sử dụng (PEOU), tính tự chủ, năng lực và việc sử dụng có đạo đức. Kết quả cho thấy mức độ tự đánh giá cao ở tất cả các biến, phản ánh sự chấp nhận và tự tin mạnh mẽ của người học. Các phân tích tương quan chỉ ra mối quan hệ tích cực có ý nghĩa giữa các biến. Phân tích hồi quy cho thấy tính hữu ích dự đoán đáng kể năng lực và tính tự chủ, trong khi năng lực là yếu tố duy nhất dự đoán việc sử dụng có đạo đức. Những kết quả này cho thấy việc sử dụng GenAI có đạo đức chủ yếu xuất phát từ năng lực cảm nhận của người học, thay vì chỉ từ tính hữu ích hay tính dễ sử dụng. Nghiên cứu nhấn mạnh sự chuyển dịch từ chấp nhận công nghệ sang trao quyền đạo đức, đồng thời gợi ý thiết kế các nhiệm vụ học tập nhằm phát triển năng lực sử dụng AI một cách có trách nhiệm.