earticle

영어

This paper attempts to explore how Adam Smith explained the psychology of the protectionism that still troubles economists today, Adam Smith, as a pioneering social psychologist as much as economist, saw psychological biases not as mere errors of reason but as fundamental features of human nature. Adam Smith thought that protectionism springs from the psychological biases that exist in human psychology. Protectionism thrives on human psychology precisely because it resonates emotionally and politically, while the benefits of free trade are often abstract and thinly spread. Many psychological factors have been identified as motivators of protectionism. Real-world protectionist measures reveal just how much protectionism, through tariffs, subsidies, quotas and controls, is driven by biases such as loss aversion, nationalism, fear and paranoia, ignorance, the herd interest and many others. Adam Smith had understood that overcoming many barriers requires more than restating economic logic; it demands addressing the human concerns that fuel protectionist sentiments. Advocates of free trade must therefore reframe the debate in human terms: tell compelling stories of individuals and communities that thrive through adaptation and global opportunity. The battle between rational economics and emotional politics continues. But armed with Smith’s profound understanding of both the mind or emotion and the market, the case for freedom in trade remains as compelling.

한국어

본 논문은 애덤 스미스가 오늘날까지도 경제학자들을 괴롭히는 ‘보호주의의 심리학’ 을 어떻게 설명했는지 탐구하고자 한다. 경제학자이자 선구적인 ‘사회 심리학자’였던 애덤 스미스는 ‘심리적 편향들’을 단순한 이성의 오류가 아닌 ‘인간 본성의 근본적 특성’으로 보았다. 애덤 스미스는 보호주의가 인간 심리 속에 존재하는 심리적 편향에 서 비롯된다고 생각했다. 보호주의가 번성하는 것은 자유무역의 이익이 종종 추상적이 고 분산적으로 분배되는 반면, 보호주의가 감정적 또는 정치적으로 공감을 불러일으키 기 때문이다. 보호주의가 생기는 동인으로 많은 심리적 요인들이 확인되었다. 현실 세계의 보호주의적 조치들은 관세, 보조금, 수량 할당, 수입 통제 등을 통해 보호주의가 ‘손실 회피, 민족주의, 공포와 편집증, 무지, 군중 심리’ 등 수많은 편향에 의해 얼마나 주도되는지를 여실히 보여준다. 애덤 스미스는 수많은 장벽을 극복하려면 자유무역의 경제적 논리를 재구성하는 것이 필요함을 시사했다. 이를 위해 보호주의 정서를 부추기 는 인간의 우려를 해결해야 한다. 따라서 자유무역 옹호자들은 논쟁을 ‘인간적 차원’에 서 재구성해야 한다: 변화에 대한 적응과 글로벌 기회를 통해 번영하는 개인과 공동체 의 설득력 있는 이야기를 전해야 한다. ‘합리적 경제학’과 ‘감정적 정치학’ 간의 싸움은 계속될 것이다. 그러나 애덤 스미스가 마음(감정)과 시장에 대해 깊이 이해한 통찰력을 수단으로 삼는다면 자유무역을 위한 주장은 여전히 강력할 것이다.