earticle

영어

This study reexamines the long-standing issue of the influence of the brick-and-tile culture of the Nangnang and Daebang Commanderies on the material culture of the Three Kingdoms formation period, focusing on bricks as architectural components. Bricks should not be understood as isolated artifacts but as building materials predicated on standardized mass production and collective use. Accordingly, discussions of technological transmission must consider not only manufacturing techniques but also broader factors such as social demand, production organization, and architectural systems. This paper therefore reviews the types, forms, manufacturing techniques, and patterns of use of bricks in the Nangnang and Daebang regions, and compares them with bricks from Goguryeo and Hanseong Baekje dating to the fourth and fifth centuries in order to examine continuity, discontinuity, and regional transformation in brick production and usage traditions. In the Nangnang and Daebang regions, the construction of brick-chamber tombs intensified between the second and fourth centuries, accompanied by stable production and use of bricks centered on rectangular forms. The use of modular molds, impressed surface decoration created by comb-pattern beating, and the persistence of standardized dimensions indicate the existence of a well-established foundation for brick production and use in this region. Comparison with brick materials from the Western and Eastern Jin period in the Nanjing and Jiangsu areas of China reveals similarities in manufacturing techniques, while also highlighting distinctive regional characteristics of Nangnang–Daebang bricks, including limited variation in dimensions and decorative patterns. In contrast, bricks recovered from Goguryeo contexts do not support a direct line of technological inheritance from the Nangnang–Daebang tradition in terms of manufacturing techniques or usage patterns. Rather, bricks identified at sites such as Cheonchuchong Tomb, Taewangseung Tomb, Gungnae Fortress, and Yonglingzhen Ancient Fortress exhibit an independent production tradition closely associated with Goguryeo pottery technologies, including the use of clay-rich fabrics and surface finishing by trimming rather than impressed decoration. Bricks are also attested at Hanseong Baekje sites, but they are typically found in small quantities, primarily in habitation contexts centered on Pungnaptoseong Earthen Fortification. The diversity in manufacturing techniques, dimensions, and firing conditions suggests that a standardized production system was not established, implying that bricks were not actively employed as primary architectural components. Taken together, these patterns demonstrate that the long-standing tradition of brick production and use in the Nangnang and Daebang regions was not directly transmitted to Goguryeo or Hanseong Baekje societies. Instead, the adoption and spread of bricks are better understood as processes of selective acceptance and transformation shaped by the technological environments and architectural demands of each society.

한국어

본고는 삼국 형성기 물질문화 연구에서 지속적으로 제기되어 온 낙랑‧대방군 와전문화의 영향 문제를 전돌이라는 건축 부재를 중심으로 재검토한 것이다. 전돌은 단일 유물이 아니라 규격화된 대량 생산과 집합적 사용을 전제로 하는 건축 자재로, 기술 전파 여부를 논의하기 위해서는 제작기법뿐 아니라 사회적 수요와 생산 체계, 건축 체계 전반을 함께 고려할 필요가 있다. 이에 본고에서는 낙랑‧대방군 전돌의 종류와 형태, 제작기법과 사용 양상을 정리하고, 이를 4~5세기 고구려와 한성백제의 전돌과 비교하여 전돌 제작‧사용 전통의 지속과 단절, 그리고 지역적 변용을 살펴보았다. 낙랑‧대방군 지역에서는 2~4세기에 전실묘 축조가 본격화되면서 장방형전을 중심으로 한 전돌 제작과 사용이 안정적으로 이루어졌다. 조립식 성형틀 사용, 승문타날에 의한 정면, 규격의 지속성 등은 이 지역에 전돌 생산과 사용의 체계적인 기반이 존재했음을 보여준다. 중국 난징‧장쑤성 일대의 양진 시기 전돌과 비교하면 제작기법은 유사하지만 낙랑‧대방군 전돌은 규격과 문양이 제한된 지역적 특징을 지닌다. 고구려 지역에서 출토된 전돌은 제작기법과 사용 양상 등에서 낙랑‧대방군 전돌과의 직접적인 계승 관계를 설정하기 어렵다. 오히려 천추총‧태왕릉, 국내성, 영릉진고성 등에서 확인되는 전돌은 니질 태토 사용과 깎기 정면 등 고구려 토기 제작 기술과 밀접하게 연관된 독자적인 전돌 제작 전통을 보여준다. 한성백제 유적에서도 전돌이 확인되지만, 대부분은 풍납토성을 중심으로 한 생활 유적에서 소량 출토된다. 제작기법과 규격, 소성 상태가 다양하여 규격화된 생산 체계가 성립되었다고 보기 어렵고, 이는 전돌이 본래의 기능인 건축 부재로 적극 활용되지 않았을 가능성을 시사한다. 이러한 양상은 낙랑‧대방군 지역에서 장기간 유지되었던 전돌 제작‧사용 전통이 고구려나 한성백제 사회로 직접 계승되지 않았음을 보여주며, 전돌의 확산은 각 사회의 기술 환경과 수요 속에서 선택적으로 수용‧변형된 결과로 이해하는 것이 타당하다.