earticle

논문검색

초등학생 수학일기에 나타난 수학적 의사소통 요소의 발현 양상 분석

원문정보

An analysis of the manifestation of mathematical communication elements in elementary students’ mathematics journals

박만구, 심재훈, 류점희, 홍다현

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study analyzes how mathematical communication elements appear in elementary students’ math journals by grade level and journal type. A total of 210 award-winning journals from the 2025 International Math Journal Contest were examined using quantitative and qualitative methods. Based on the 2015 and 2022 revised mathematics curricula, the analytical framework includes three core elements—expression, thinking, and attitude—divided into 15 sub-elements. Results showed that upper- grade students more frequently used formalization (E4) and transformation (E5). Curriculum-based journals featured more transformation (E5) and inquiry (T6), while manipulative-based journals showed more revision (T1) and justification (T3). Qualitative analysis indicated that the same elements of mathematical communication were expressed at varying levels of complexity and in different forms depending on students’ grade level and the type of math journal. These findings highlight the potential of math journals as tools for competency-based learning and provide implications for their instructional use in mathematics education.

한국어

본 연구의 목적은 초등학생의 수학일기에 나타난 수학적 의사소통 요소의 발현 양상을 학년군과 수학일기 유형에 따라 분석하는 데 있다. 이를 위해 2025 국제 수학일기 경진대회 수상작 210편을 대상으로, 학년군(저학년⋅고학년) 및 일기 유형(교과형⋅교구형)에 따른 수학적 의사소 통 요소의 발현 양상 차이를 양적 및 질적 관점에서 통합적으로 분석하였다. 분석틀은 2015 및 2022 개정 수학과 교육과정의 분석을 통해 도출된 핵심 요소인 표현, 사고, 태도를 중심으로 구성되었으며, 총 15개 하위 요소로 세분화하여 적용하였다. 분석 결과, 고학년은 형식화(E4) 및 변환(E5) 요소를 유의하게 더 자주 활용하였고, 교과형 일기에서는 변환(E5) 및 탐구(T6), 교구형 일기에서는 수정(T1) 및 정당화(T3) 요소의 발현이 두드러졌 다. 질적 분석에서는 학년군과 수학일기 유형에 따라 동일한 수학적 의사소통 요소라도 발현 수준이나 방식에 차이가 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 수학일기가 표현과 사고를 통합하는 역량 중심 수학 학습의 실천적 도구로서 교육적 가능성을 지님을 시사하며, 본 연구는 이러한 분석 결과를 바탕으로 수학일기의 지도, 평가, 활용 방안에 대한 교육적 시사점을 제안하였다.

목차

국문요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 수학에서 글쓰기와 수학일기
2. 수학적 의사소통 역량과 구성 요소
3. 수학적 의사소통 역량의 세부 요소 분석
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구 자료의 선정 및 특성
2. 수학일기에 나타나는 의사소통 요소 분석틀의 개발 및 구성
3. 자료 분석
Ⅳ. 연구 결과
1. 학년군별 수학적 의사소통 요소 분석
2. 수학일기 유형별 수학적 의사소통 요소 분석
Ⅴ. 결론 및 제언
이해 상충(Conflicts of Interest)
참고문헌

저자정보

  • 박만구 Park, Mangoo. 서울교육대학교 교수
  • 심재훈 Shim, Jaehoon. 서울인헌초등학교 교사
  • 류점희 Ryu, Jeomhee. 타임교육 C&P 이사
  • 홍다현 Hong, Dahyeon. 서울행당초등학교 교사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.