earticle

영어

This study analyzes the modern suzerainty policies pursued by the RussianEmpire in the West Turkestan region during the mid- to late nineteenth century,focusing on two main axes: annexation and the transformation of local states intodependencies. From the late eighteenth century, Russia expanded its engagementwith Central Asia, relying primarily on commercial and diplomatic approaches upthrough the early nineteenth century. However, as imperial rivalry with Britainintensified and Russia accelerated its southward advance, military interventions andterritorial annexations became predominant from the mid-nineteenth century onward. Focusing on West Turkestan, the study examines how three regional polities —the Khanate of Kokand, the Emirate of Bukhara, and the Khanate of Khiva —responded to Russian pressure through divergent political strategies and whatoutcomes these choices produced. Kokand attempted military resistance but,weakened by internal divisions and strategic disadvantages, ultimately surrenderedand followed a trajectory leading to full annexation and administrativereorganization as a province. Bukhara, after its defeat by a Russian expeditionaryforce in 1868, was able to preserve outward autonomy through the treaty itsubsequently concluded. Khiva, by contrast, was compelled to accept formaldependency under the terms of the 1873 treaty. These cases demonstrate that Russia did not impose a single model of rule;rather, it adopted differentiated modes of domination depending on each polity’smilitary capacity, internal conditions, and geopolitical significance. The study showsthat the Russian Empire’s expansion into Central Asia was not a simple matter ofterritorial acquisition or military conquest, but a complex process blending varyingdegrees of indirect rule and economic and political subordination. In doing so, ithighlights the multilayered and flexible nature of the suzerain relationships established between the Russian Empire and the states of Western Turkestan, aswell as the role of internal Central Asian dynamics in shaping those relationships.

한국어

본 연구는 19세기 중후반에 러시아 제국이 서투르키스탄 지역에서 진행한 근대적 종주권 정책을 ‘병합’과 ‘종속국화’라는 두 축을 중심으로 분석하는 것이다. 러시아는 18세기 후반부터 중앙아시아와의 교섭을 확대해 왔는데, 19세기 전반기까지는 상업적·외교적 접근이우세했다. 그러나 영국과의 제국주의 경쟁과 남하정책이 가속화되면서 19세기 중반 이후에는 군사적 개입과 병합이 본격화되었다. 본 연구에서는 서투르키스탄 지역을 중심으로 역내 국가인 코칸드 칸국, 부하라 아미르국, 히바 칸국이 러시아의 압력에 대응한 서로 다른정치적 선택과 그 결과를 검토하고 있다. 코칸드는 군사적 맞대응을 시도했지만 내부 분열과 전략적 열세로 항복하게 되었으며, 최종적으로는 병합되어 지방으로 재편되는 경로를밟았다. 부하라는 1868년에 러시아 원정군과의 전투에서 패한 후 체결한 조약을 통해 외형적 자주권을 유지할 수 있었다. 반면 히바는 1873년에 체결한 우호조약에 따라 종속국 지위를 공식적으로 수용할 수밖에 없었다. 이 사례들은 러시아가 단일한 모델이 아니라, 각정치체의 군사력·내부 상황·지정학적 가치에 따라 차별화된 지배방식을 택했음을 보여준다. 본 연구는 러시아 제국의 중앙아시아 지배 과정이 단순한 영토 확장이나 무력 정복이아니라, 다양한 수준의 간접 지배, 경제적·정치적 종속화가 혼합된 복합적 과정이었다는 점을 밝히고 있다. 이를 통해 러시아 제국과 서투르키스탄 국가들 사이에 성립된 종주권 관계의 다층성과 유연성, 그리고 이러한 관계 성립에서 중앙아시아 내부 동학의 역할을 재조명하고 있다.