earticle

영어

The purpose of this paper is to reconsider whether our Judiciary is ready to overcome the requirement of non-face-to-face meetings even if we face another Pandemic situation, such as a social lockdown that might cause closing courtroom. Then, it anticipates that our legal system would be forced to adopt virtual hearing without physically show up in the courtroom. However, to apply for the process of virtual hearings, it is required that the infrastructure and implementation of legal proceedings, such as the protection of privacy and confidentiality during the virtual hearings. Therefore, it provides both necessities and possible difficulties of application of virtual hearings and online platform. However, this paper continuously raises concerns that a hybrid of Judicial and alternative methods could be an efficient method. But when videoconferencing technology is applied, it might bring unexpected legal barriers, such as confidentiality and data privacy concerns, inviting data privacy legislations such as the Digital Personal Data Protection Act, 2023. In addition, the application of ODR also requires a well-organized infrastructure, including access to the internet and proper devices. In short, this paper spots the issue of online technology for virtual hearings and videoconference platforms for dispute resolution.

한국어

본고는 모든 법원이 정상적인 운영을 하지 못하는 사회봉쇄와 같은 펜데믹 상황을 다시 맞이하게 될 경우에 우리의 법제가 이를 해결할 수 있는지에 다시 한 번 고려하 기 위함이다. 해당 기간동안에는 법정에 직접 참여하지 않고 온라인 영상재판을 할 수 밖에 없었다. 그러나, 이러한 온라인 영상재판을 적용하기 위해서는 기본적인 인 프라와 프라이버시와 비밀유지의무와 같은 법적보호장치의 적용이 필요하다. 따라 서, 온라인 영상재판의 적용의 현실적인 필요성과 어려움을 살펴보고자 한다. 다만, 본고에서는 전통적인 법제와 대체적 분쟁제도를 온라인분쟁해결제도에서 융 합하는 과정에서 발생가능한 문제를 제기하고자 한다. 온라인분쟁해결제도를 도입하 기 위해서는 영상재판을 위한 온라인 플랫폼이 필요한데, 이를 위해서는 개인정보보 호와 비밀유지의무의 이행과 같은 예상하지 못한 법제상의 난관이 예상된다. 또한, 온라인분쟁해결제도의 적용을 위해서는 기본적으로 인터넷에 접속과 이를 위한 기기 와 같은 기본적인 인프라가 필요하다. 따라서, 본고에서는 영상재판의 장점만을 나열 하는 것이 아닌, 온라인플랫폼의 법적적용의 어려움을 우선 지적하고자 한다.