earticle

영어

The private law of Mongolia protects the right to seek compensation for damages resulting from contractual breaches through its fundamental rights framework. The realization of this right depends on the well-founded assessment of damages which exists within the framework of fundamental rights. This paper examines the current legal framework for determining contractual damages through judicial practice in Mongolia while offering specific recommendations for improvement based on international trends and Mongolian characteristics. The paper will analyze how loss of currency rate affects nominal damages through its impact on compensating losses from inflation. It also establishes criteria for identifying expenses as damage types and determine if attorney’s fees qualify as such expenses. Methods to limit damages by focusing on the need to establish causation between obligation breaches and resulting damages and between contract termination acts and resulting damages will be examined. The paper also considers the legal basis for foreseeability as a damage limitation method while explaining why legal norms require foreseeability as a condition for compensation claims.

한국어

몽골의 사법은 기본권 체계에 따라 계약 위반으로 인한 손해에 대해 배상을 청구할 권리를 보호합니다. 이러한 권리의 실현은 기본권 체계 내에서 존재하는 손해에 대한 정당한 평가에 달려 있습니다. 본 논문은 몽골의 사법 판례를 통해 계약상 손해를 산정하는 현행 법적 틀을 분석하고, 국제적 추세와 몽골의 특성을 반영한 개선 방안 을 제시합니다. 또한 환율 손실이 인플레이션으로 인한 손실 보상의 영향을 통해 명목상 손해에 어떤 영향을 미치는지 분석합니다. 아울러 변호사 비용이 손해로 간주될 수 있는지 여부를 포함하여, 비용을 손해의 한 유형으로 식별하기 위한 기준을 설정합니다. 본 논문은 의무 위반과 그로 인한 손해, 계약 해지 행위와 그로 인한 손해 간의 인과관 계 설정의 필요성에 중점을 두고 손해를 제한하는 방법을 살펴봅니다. 또한 예견 가 능성을 손해 제한 수단으로 삼는 법적 근거를 고려하며, 왜 법적 규범이 배상 청구의 조건으로 예견 가능성을 요구하는지를 설명합니다.