earticle

영어

Due to the 4th Industrial Revolution and the intensifying competition for global technological hegemony, “Industrial economic information” such as management, finance, and strategy as well as technology is emerging as a key asset of national security. Major developed countries have defined such information leakage as an economic espionage crimes and are strengthening criminal legal responses in terms of national security, but Korea is still showing limitations in responding due to scattered laws by ministries centered on technology protection and espionage crimes limited to “enemies”. Therefore, this study analyzed the legislation cases of the United States, China, and Japan through literature research and functionalist comparative law research, and sought criminal legal countermeasures to protect our “Industrial economic information”. First, it is suggested that it is urgent to enact the (tentative name) Framework Act on Economic Security, which integrates the current laws scattered by technology and encompasses non-technical information. Second, while minimizing the discussion on the existing “criminal law”, ultimately considering the establishment of a new “crime of economic espionage”. Finally, it is necessary to introduce a “Security clearance” system for those handling “Core Industrial economic information” by utilizing the Japanese system and establish a strong criminal legal protection network that punishes criminal in case of violation. Through this, it is urged to establish a legal basis to prepare for not only the technological war currently behind foreign countries but also non-technical wars in the future.

한국어

4차 산업혁명과 글로벌 기술패권 경쟁의 심화로 인해 기술뿐만 아니라 경영·재무·전략 등 “산업경제정보”가 국가안보의 핵심 자산으로 부상하고 있다. 주요 선진국은 이러한 정 보 유출을 경제스파이 범죄로 규정하고 국가안보 차원에서 형사법적 대응을 강화하고 있으나, 우리나라는 여전히 기술보호 중심의 부처별 산재된 법제와 “적국” 한정의 간첩죄로 인해 대응에 한계를 보이고 있다. 이에 본 연구는 문헌연구와 기능주의적 비교법 연구를 통해 미국·중국·일본의 입법례를 분석하고, 우리의 “산업경제정보” 보호를 위한 형사법적 대응방안을 모색하였다. 첫째로, 기술별로 난립한 현행법을 통합하고 非기술적 정보까지 포괄하는 (가칭)｢경제안보 기본법｣제정이 시급함을 제안한다. 둘째로, 기존 ｢형법｣에 대 한 논의를 최소화하면서 궁극적으로는 “경제간첩죄” 신설을 검토하였다. 마지막으로 일본 의 제도를 원용하여 중요 산업경제정보 취급자에 대한 “적격성 평가” 제도를 도입하고 위 반시 형사 처벌하는 강력한 형사법적 보호망을 구축해야 한다. 이를 통해 현재 외국이 배 후에 있는 기술전쟁은 물론이고, 미래의 非기술적 전쟁에서 대비할 수 있는 법적 기반 마련을 촉구한다.