earticle

영어

The current Company Law of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the "Company Law") clearly defines acts of shareholders harming the company's interests, shareholder disqualification and other related matters and systems. In addition, with the issuance of the Draft Amendment to the Enterprise Bankruptcy Law of the People's Republic of China (hereinafter referred to as the "Draft"), several types of claims have been included in the scope of bankruptcy property repayment, to be repaid in sequence after ordinary claims. These include loan claims between family members after the acceptance of bankruptcy applications, interest arising from bankruptcy claims, subordinated claims formed by subordinated bonds issued by the bankrupt, specific punitive claims unpaid by the bankrupt before the acceptance of bankruptcy applications, and claims arising from unfair transactions between related entities and the bankrupt. In practice, besides the aforementioned subordinated claims in bankruptcy cases, some cases involve loans provided by shareholders or actual controllers to the company when the company's capital is significantly insufficient. There is no clear and unified standard regarding whether such loan claims qualify as claims against the bankrupt arising from unfair transactions between related entities and the bankrupt, nor regarding the confirmation and repayment procedures for such claims. Therefore, this paper mainly analyzes the subordinated claims system based on the theory and practice of subordinated claims of related entities, so as to sort out and analyze the key confirmation points, creditor rights and interests, and repayment order of subordinated claims of related entities.

한국어

현행 중국 회사법 은 회사의 주주가 회사의 이익을 해치는 행위나 주주의 실권 등과 관련한 사항에 대하여 명확히 규제하고 있다. 또 중국 기업파산법 에서는 파산신청 접수 후 가족 간 차입채권, 파산채권에 따 른 이자, 파산자가 발행한 후순위채권에 따른 열후채권, 파산신청 접수 전 파산자가 지급하지 않은 특정 징벌적 채권, 관련 주체와 파산자 간의 불공정 거래로 인한 채권을 파산재산 변제 범위에 포함시켜 일반 채권 에 이어 순차적으로 변제한다. 실제 파산사건 중 앞서 언급한 후순위채 권 외에 일부 사건에는 주주 및 실질적 지배인이 회사의 자본이 현저히 부족한 경우 회사에 차입금을 제공하여 발생한 차입금이 존재하며, 이 차입금이 파산자와 관련 있는 주체와 파산자 사이의 불공정한 거래에 의한 파산자에 대한 채권인지 여부, 이 경우 발생하는 채권의 확인 및 변제절차에 대한 명확하고 통일된 기준이 없다. 이에 본 논문에서는 주 로 관련 주체의 후순위채권과 관련한 이론 및 사례를 분석하여 관련 주 체의 후순위채권 확인 관련 요점, 채권권익, 변제순위 등을 분석하였다.

중국어

现《中华人民共和国公司法》（以下简称“公司法”））将公司股东损害 公司利益的行为、股东失权等事项及相关制度进行了明确。此外，随着 《中华人民共和国企业破产法（修订）草案》（以下简称“《草案》”）出 台，将破产申请受理后家庭成员之间的借款债权、破产债权产生的利 息、破产人发行的次级债券形成的劣后债权、破产申请受理前破产人未 支付的特定惩罚性债权、有关联的主体与破产人之间的不公平交易产生 的债权纳入破产财产清偿范围，并列在普通债权之后依次清偿。实践 中，破产案件中除前述劣后债权外，部分案件中存在因股东及实际控制 人在公司资本显著不足等情况下向公司提供借款而产生的借款，该借款 债权是否属于同破产人具有关联关系的主体与破产人之间的不公允交易 而对破产人享有的债权，以及该种情况下产生的债权的确认及清偿程 序，尚无明确及统一的标准，故笔者在本文中主要就关联关系主体的劣 后债权的理论及实践对相关劣后债权制度进行分析，从而对关联关系主 体的劣后债权的确认要点、债权人权益、清偿顺序等进行分析和梳理。