earticle

영어

National core strategic technologies, such as semiconductors, secondary batteries, defense systems, and advanced materials, face increasing risks of technology leakage, highlighting the need for reliable security verification. However, current measures remain regulationcentered and lack systematic pre-verification of protective software. This study proposes an evaluation framework for security system software test scenarios and validates its indicators using the Delphi method and Analytic Hierarchy Process (AHP). The results show that “Scenario Structural Validity” and “Threat-Response Effectiveness” are the most critical domains, while “Logical Structure of Scenario Phases” and “Realism of Threat Scenarios” emerged as key factors. These findings suggest that structural completeness and realistic threat modeling are essential criteria in security evaluations. By presenting a quantitative, weight-based framework, this study provides both academic contributions and practical implications for technology protection policy and practice.

한국어

국가첨단전략기술은 반도체, 이차전지, 방위산업, 첨단소재 등 국가 경쟁력과 직결되는 자산 으로, 기술 유출 위협이 심화됨에 따라 보안성 검증의 중요성이 높아지고 있다. 그러나 기존 대 응은 제도적 규제 중심에 머물러 실제 보안시스템 소프트웨어의 사전 검증 체계는 미흡하다. 본 연구는 이러한 한계를 극복하기 위해 보안시스템 소프트웨어 테스트 시나리오의 평가체계를 구 축하고, 델파이(Delphi)와 계층적분석기법(AHP)을 활용해 항목의 타당성과 상대적 중요도를 검 증하였다. 연구 결과, 상위 영역에서는 ‘시나리오 구조 타당성’과 ‘위협 기반 대응성’이 높은 중요 도를 보였으며, 세부 항목에서는 ‘시나리오 단계구성의 논리성’과 ‘위협 시나리오 구성의 현실성’ 이 핵심 요인으로 도출되었다. 이는 구조적 완성도와 위협 대응 현실성이 보안성 평가의 핵심 기 준임을 시사한다. 본 연구는 정량화된 평가체계를 제시함으로써 학술적 토대를 확장하고, 실무 적 활용 가능성과 정책적 기여 가능성을 동시에 확보한 점에서 실무적 의의가 있다.